<p>中国的临时收储制度很糟糕</p><p>中国的临时收储制度很糟糕</p><p>一、中国的收储制度简介。</p><p>       中国的收储可以分为两部分，战略储备和临时储备。国家每年在不同地区、对不同品种实施的最低保护价收购和国家进口都属于临时储备，品种主要是小麦、大豆、玉米、菜籽油等。</p><p>二、中国的临时收储制度很糟糕。</p><p>        根据2009年5月19日中央电视台经济频道的报导，黑龙江国储收购（临时储备）大豆满仓，豆油企业无豆停产。早在该报导之前，在网络、报纸等不同形式的媒体上也报导过菜籽油的情况，基本上与大豆类似。</p><p>         国家动用临时储备工具，本意是为了保护农业生产者的利益，无意中却伤害了农产品下游企业——农产品加工者的利益。借用通俗的话讲，是按下葫芦浮起瓢。借用学术一点的话讲，是国家临时储备扭曲了市场价格体系。作为农产品价格链中的一环，起始的农产品的价格的扭曲导致后序农产品加工产品的价格的扭曲，依次类推，最终的消费产品的价格也被扭曲。</p><p>         社会主义市场经济体系的根本要求是市场在配置资源方面发挥基础性作用。国家临时储备制度与社会主义市场经济体系的要求是背道而驰的，是与市场化改革方向相违背的。从这个意义上说，临时储备制度是非常糟糕的制度。另外，根据央视报导，临时收储的大豆占用了宝贵的仓储空间，消耗了大量的仓储费用，并且由于收购价格高于市场价格因此无法做到顺价销售，这一切都导致临时储备制度运行成本高昂。从运行成本收益分析，临时储备制度是非常糟糕的制度。</p><p>        </p><p>三、市场化制度改革不可逆转。</p><p>         临时储备制度之所以糟糕，原因也很简单，这个制度把两件事情混淆在了一起，也就是对农民的补贴和国家的储备混淆在了一起，通过高于市场价格收购农产品把对农民的补贴和国家的储备混淆在了一起。因此，解决的方案也很简单，农产品本身按照市场配置资源，国家如果需要储备农产品，完全可以作为一个市场主体，按照市场价格，低买高卖。国家如果需要补贴农民，那就直接按照种植面积、种植数量、种植品种直接补贴。这样，农产品的价格体系不会得到扭曲，农民也得到了实实在在的利益。</p><p>       认识到这一点并不难，难的是认识到了还不去做，不去改。因为，这会涉及到某些人的利益。</p>