武大的经济类学科是国内自成一派的，不逊于人大，故而很少光顾这里。当然，像上海财经这样频频招摇于人大论坛的，显然是非常的底气不足，又不甘寂寞。

<p>武大谦虚，低调！</p>

<p>自成一派？自成哪一派呢？</p><p>湖北大学的也很少上来，是不是比武大更强、更谦虚？</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-5-25 11:35:48编辑过]

<p>如果考上了武大的同学来这里向未来的师弟师妹们交流信息、传授经验</p><p>我个人是积极支持赞成的，提供公共产品，本来就是一件好事。</p><p>之所以不肯来，无非以下几个原因：</p><p>第一，想藏一手，或者觉得没有这个义务</p><p>第二，怕论坛上某些无聊人说他们喜欢炫耀、不甘寂寞（如果都这么想，这个版面可以直接关掉了）</p><p>第三，时间忙（但问题是，别的学校学生就不忙吗？）</p><p>第四，觉得武大考博实在没什么好说的</p><p>第五，其他随机理由（刚好想写的时候又赶上心情不好，等等）</p><p>好事者们可以自己对号入座。</p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-5-25 12:40:45编辑过]

<p><font face="Verdana">美国宾夕法尼亚州立大学双博士研究生于晓华撰写的题为《中国研究机构发表经济学英文论文的一个统计研究（1998—2007）》的文章，对中国的经济学研究机构在1998到2007年发表在SSCI的经济学论文数量和质量进行了一个多方面的排名，统计分析表明，在发表论文的质量方面，香港科技大学、武汉大学、厦门大学、香港中文大学和清华大学排名前五位。</font></p><p><font face="Verdana">转自厦门大学WISE学校简介</font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana">本人不是武大的，但武大经济有自己的传统，希望大家能喜欢它</font></p>

可见&nbsp;&nbsp; 武大是多么低调，这才是大学治学之道，不像某些高校，弄几个海归发几篇国际论文就嚷嚷着已经与国际接轨，已经在独领风骚，殊不知和小丑一样

<p>那我也可以反向推理，清华北大社科院中科院，哈弗剑桥牛津为什么不来，他们比武大如何，比人大如何？</p><p>你回家好好温习下语言逻辑吧，不要断章取义</p>

<p>老纠缠在哪个学校好哪个学校差是没什么意思，</p><p>但低调跟分享信息是两回事吧</p><p>你考上了，给后来者多提供一些信息有何不可呢？</p><p>问题是，在人大论坛上，武大做这种公益活动的人都很少</p><p></p><p></p>

<p>牛津的有啊，你看不到那就没办法了</p><p>北大CCER基本不对外招博士了，考硕的经验文章这里还是很多吧</p><p>连华中科大、中山大学的都不少</p><p>华中科大跟武汉可是一个地方的哟</p><p>你不要选择性忽略嘛</p>

武大，算了吧，在武汉呆了十几年了，这学校我还是了解的

<div class="quote"><b>以下是引用<i>苗佳</i>在2009-5-25 14:09:00的发言：</b><br/><p><font face="Verdana">美国宾夕法尼亚州立大学双博士研究生于晓华撰写的题为《中国研究机构发表经济学英文论文的一个统计研究（1998—2007）》的文章，对中国的经济学研究机构在1998到2007年发表在SSCI的经济学论文数量和质量进行了一个多方面的排名，统计分析表明，在发表论文的质量方面，香港科技大学、武汉大学、厦门大学、香港中文大学和清华大学排名前五位。</font></p><p><font face="Verdana">转自厦门大学WISE学校简介</font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana">本人不是武大的，但武大经济有自己的传统，希望大家能喜欢它</font></p></div><p>这篇论文我认真的读过多遍，我相信任何完整看过这个模型设计的人，都会认为wise的介绍，是有点儿断章取义的。 </p><p>我无意说武大什么（更无意说wise），无论邹恒甫老师在不在，无论发多少文章，武大在国内还是好学校。 </p><p>关键是，这个帖子的主题是什么？</p>

这个题目写出来，就难免带出口水战

<p>武大经济学院的课程很繁重的，数学要求特高，估计都得去看数学了</p>

宣传问题，大概很少武大的学生来吧？

我的天啊，发了五遍，才把这句话发上来！！！

我就是武大的，还不是经常来。那请问你又是怎么知道我是武大的呢？

<div class="quote"><b>以下是引用<i>chenggreat</i>在2009-5-28 14:58:00的发言：</b><br/>我就是武大的，还不是经常来。那请问你又是怎么知道我是武大的呢？</div><p></p>正解

<div class="quote"><b>以下是引用<i>chenggreat</i>在2009-5-28 14:58:00的发言：</b><br/>我就是武大的，还不是经常来。那请问你又是怎么知道我是武大的呢？</div><p>赞一下。</p><p>楼主论点是错误的、主观臆断型的，没有任何可信的数据来源和实证过程。楼上的用自身的事实数据论证了楼主论点之站不住脚。</p>

本人在研究生读书时认识几个同班的武大的经济类本科生。他们的教学与正常不一样，要修经济与数学的双学位的。而且这些人身上都有较重的傲气，至少我相信他们是不会服其他大陆学校的经济系的。（当然，他们实力也不错，傲气正常）

<p>邹恒甫教授说，武大的不要在国内读研了，更不要读博！要出国深造。国内的所谓的“名校”都是垃圾，所谓的教授都是不入流的。所谓武大的在努力出国，没有时间理会这些无聊的东西。你们看看国内在哈佛大学拿到博士学位，还不是武大的最多。张陪刚，谭崇台，邹恒甫，龚六堂等等。</p><p>搞学术还是去国外吧！找不到武大的资料只是说明你自己情报能力有限！或者RP太差</p>

这个贴子很诡异...人是不是武大的你又不知道...再说了,这个论坛显然应该是想考人大的人来得多啊...不管是本科还是硕士...

<p>你说的是多少年前的事啊？张培刚今年都91岁了。在武汉读书，还不知武大的真实水平。</p>

[此贴子已经被作者于2009-5-29 20:53:12编辑过]

不是吧，，，，，

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhongyu124</i>在2009-5-29 11:14:00的发言：</b><br/>本人在研究生读书时认识几个同班的武大的经济类本科生。他们的教学与正常不一样，要修经济与数学的双学位的。而且这些人身上都有较重的傲气，至少我相信他们是不会服其他大陆学校的经济系的。（当然，他们实力也不错，傲气正常）</div><p>我是武大的，不过不是所有的都修双学位啊。。。</p><p></p><p></p><p>PS:最后BS下楼主，这里是人大经济论坛不是武大经济论坛</p>