没有调查就没发言权，党校你想去？不容易！想工作？没问题！

党校的研究生教育分两类，一类是党校自己搞得，针对在职官员，这个只有当官的可以读，普通人是没有机会的；
另一类是，教育部授权的具有学位授予权的硕士、博士，这类研究生的招考培养和所有的高校一样，没有任何区别。
党校的优势：
1、政治资源那是非同凡响。如果学习政治学，党建的话，那这是最顶尖的地方，非常有助于了解社会现实，尤其是政治现实，尤其那个人脉资源，精于此道的人，最适合在党校学习。
2、对社会现实的了解最深入。主体班（官员的）课程内容是非常的丰富，实践水平很高。党校的教师上课压力可是相当大（远高于所有高校，面对一帮受过高等教育的厅长，省部级干部，可想而知），因为官员们直接接触现实，参与实践，所以党校的教师、学员对中国的现实这是比一般高校要了解的更加入木三分。
3、学术水平，政治学，党建那是非常非常强。至于，经济学方面嘛，给人感觉还很不错，一方面有很多优秀的中青年教师，另一方面，本人看过一本书,是中央党校经济学博士的毕业论文，后来由中央党校作为优秀论文公开出版了，从这篇论文看，作者的经济学基础扎实、对现实也研究的很深入，蛮好。但是我不好说是老师培养的好，还是学生自己的努力才是根本。
党校的劣势：
1、社会认同感差。由于党校的90%以上的资源都是主体班——培养干部（而其中学历教育中的党校自有部分又是“福利文凭”），很多政府部门的人没有学历，就去党校混个文凭，这个文凭属于“福利文凭”，含金量确实不高。所以社会不免对党校的具有硕士、博士学位的研究生有所怀疑。
2、影响力低。党校的正规的授予学位的硕士、博士，人数非常之少。本人硕士毕业于某省委党校，近十年的经济学硕士培养仅有20多个毕业生，社会上根本不知道省委党校还有硕士，虽然这些毕业生一半以上都凭自己的努力克服种种歧视，考上了南开、南京、复旦，等院校继续攻读博士学位。
3、经常受到歧视。就业、考证、考博、考公务员，都会受到歧视。

综上，如果读政治学、党建、科社的话，中央党校是一个很好的选择。
          读经济的话最好去高校！由衷的建议！

读中央党校，利弊要想清楚

党校出来考公务员吗？

这个又是对党校不了解了
党校在职的和脱产的是分开的
省部级上课的对方不可以随便去的

周天勇的制度经济学、发展经济学、王东京的西方经济学都不错，其他不太了解～
找导师就要找少壮派，不要找老头老太～

这个读出来有时效性吧

关键是自己想干什么？想搞关系就党校，想学术就不要去。

写得还是比较客观的呀

中央党校好火哦，各有利弊，真的要考虑好

中央党校好火哦，各有利弊，真的要考虑好

中央党校好火哦，各有利弊，真的要考虑好

figo12345分析的不错，我也是省党校的一名硕士生（和高校一样统招的哦），学区域经济的，很有认同感~~

额，鄙人现在也身处某省委党校，请问前辈现在在哪里高就呢？可否留个联系方式交流下？谢谢了

额，鄙人现在也身处某省委党校，请问前辈现在在哪里高就呢？可否留个联系方式交流下？谢谢了

分析的很中肯