全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2247 14
2009-07-11
刚才看贴子,突然产生一个疑问,现在向诸位请教一下.
为什么西经指导下的国家经济有好有坏,但自由相对较多;而马经指导下的国家经济全不好,民众自由相对在少呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-11 17:31:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 17:33:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 18:02:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 18:07:40
二楼说的是什么呢?没看到,很遗憾.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 18:17:52
第一,马经的学者从来不否认马经的缺点,也承认其理论有不足,这正是当前马经研究的根本动力。
第二,西经同样也不是科学的理论,西经的缺点不见得比马经的少了。
第三,马经曾经取得过最大的成功,无论是苏联和中国的社会主义革命的胜利,还是各国工会组织的成立,还是社会福利制度,都离不开马经的影子。
第四,马经关于经济危机,关于资本有机构成,关于资本家和工人阶级的阶级划分,都是正确的。通常情况下,马经是越基础的部分,越正确。
第五,马经早已超越经济学的领域,而达到整个社会科学的基本理论高度,这是西方经济学至今也达不到的高度。
虽然马经有不完善的地方,但是,马经先天起点上就比西方经济学站得高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群