浩海晴天 发表于 2009-7-25 15:13
3# dh830321
为了提高GDP，不让房价降下去，那就可以不管老百姓，不顾民生咯呀。。。

dh830321 发表于 2009-7-25 15:27
为什么要顾及民生，自己的地位最重要啊。
要是你你也会这么做的，你又不是百姓选举出来的，你是领导委任的。
只要你把领导交给的任务做好就行了。
未来即使中央政府压抑房价的话，地方政府也不干，他们哪里获得财政收入去，怎么把漂亮的GDP交给上级好让自己升官呢。

浩海晴天 发表于 2009-7-25 16:17

dh830321 发表于 2009-7-25 15:27
为什么要顾及民生，自己的地位最重要啊。
要是你你也会这么做的，你又不是百姓选举出来的，你是领导委任的。
只要你把领导交给的任务做好就行了。
未来即使中央政府压抑房价的话，地方政府也不干，他们哪里获得财政收入去，怎么把漂亮的GDP交给上级好让自己升官呢。

房价的构成公式：
6000(地价)+3000(税费)+1000(设计成本)+1500(建筑成本)+1000(开发商利润及运作成本)=12500/平

中央政府推了经济适用房和廉租房还应对房价疯涨，百姓买不起房的问题，但是房价还是涨个不停，我们都骂开发商黑心，我觉得他们是在为地方政府背黑锅，面粉涨了，包子馒头不得不涨。。。

zhangibt 发表于 2009-7-25 18:51
首先：为论坛着想，不要影射政治
      再者，行长说了算也不是中国才有，FeD前些年也是格林斯潘独揽大权；伯南克上台后不知道是不是一样。
      中国现在积重难返，中央早就被绑架了，许多银行贷款都是用房产做抵押的，房价跌了可能造成大量坏账，引起实体经济的极大震荡可以预见。但是不放贷现在又是矛盾集中期，怎容大量失业？我前些时问了一个问题，就是大家都盼望房价下跌，但是真的跌下来了，几个国有银行的坏账怎么办？难道还是像前几年那样政府买单？那不照样是纳税人的钱。    所以我想“承接”二字才是显示执政者艺术的，单纯下降恐怕也不一定就好。