全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
请教大侠：面板数据的GDP都是二阶单整，为什么期刊上的文章老是说成一阶单整呢？
505452
4135 7
2009-08-30
面板数据的GDP单位根检验明明都是二阶单整，为什么期刊上的文章老是说成一阶单整呢？他们是怎么弄出一阶单整的呢？还有，面板的单位根检验时什么时候用到 use balanced sample?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
ermutuxia
2009-8-31 08:39:05
别人一般都是把名义gdp换算成实际gdp,再取对数，你可以试一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujuan200010
2009-8-31 09:07:17
如果你自己做的正确，就要相信自己的检验结果，不过一般都要把原始数据取对数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

505452
2009-8-31 09:23:44
就是平减后取对数的数据二阶单整！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

binggol
2009-8-31 10:19:45
其实你要做成I(1)也很容易 因为面板单位根现在研究出来没多久 其实是很粗糙的 你可以把设置该下 带常数的 带时间趋势的 还有滞后阶也可以多试试 而这些目前还不象时间序列那样有严格的检验可以确定具体形式 面板中都是自己主观设置的 再说面板单位根检验有五六种方法 总有一种或者几种可以做出来是I(1)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caidalangzi
2009-8-31 10:44:23
个人不同意您的这种说法。如果按照您这样做，无异于是学术欺诈。序列的单整阶数，由序列本身决定，而不可由作者个人主观臆断！我们做学术，需要的是求知探索的大家风范，而非功利至上的多快好省！ 5# binggol
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群