全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
53178 22
2009-09-13
高鸿业第三版中第382页讲到公共物品时有如下论述:


供给曲线代表了每个产量(供给量)水平上的边际成本,需求曲线代表了每个产量(需求量)水平上的边际收益。

并且结合第383页的图得出的结论是在供给和需求曲线的交点上,消费者的边际利益等于边际成本。

我一开始觉得这跟前面讲过的是矛盾的,因为书的前半部分讲厂商均衡时讲过,完全竞争市场中,AR=MR=P,而在不完全竞争市场中,MR<AR=P。
发现这个问题始于书后习题第七题,讲三个集团对公共电视节目的需求。这道题的习题解答在求解电视节目小时数的均衡解的时候,通过垂直加总了三个集团的需求曲线得到总需求曲线,然后在总需求曲线与边际成本曲线(边际成本不变)的交点上得出了均衡解。

发帖前我看到这个帖子也跟我有类似疑问,不过好像没有解决。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-513212-1-1.html

我自己是这么想的:前述厂商均衡的边际收益,是通过对总收益求导,得出了厂商生产产品的边际收益。而此处的边际收益,指的是消费者在消费物品时的边际收益,所以显然 消费者为一单位物品所愿意付出的最高价格就是那一点的边际收益。不知道我想的对不对,请版上大牛指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-13 18:05:49
我赞同楼主的观点.注意文中用的是边际利益,而不是边际收益,应该是有差别的.边际收益是专有经济学名词,指对总收益的求导厂商产品的边际收益,边际利益在这里应该以字面意思理解,指消费者在这一产量上多消费一单位商品,所给消费者自身带来的消费利益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 22:37:41
2# 高手来也


谢谢你的提醒,看了好几次愣是没发现边际收益和边际利益的区别……汗死
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-16 16:49:29
还是不太明白 为什么需求曲线能表示产量和边际利益那
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-23 19:47:50
我觉得这道题有点像财政学里边的private goods 和 public goods 的区别。private goods 的社会总需求是横向相加, public goods 的社会总需求是纵向相加(至于为什么是这种情况找本财政学的书来看看就知道了)。当然,这两种情况下都有Demand=Social Marginal Benefit(当然还是在完全竞争的前提下)。 公共电视节目的话具有非竞争性,我的消费不影响你的消费,至少是一个impure public goods, 所以这道题才会用纵向加总。与需求等于边际收益不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 16:31:27
薛平丹 发表于 2012-10-23 19:47
我觉得这道题有点像财政学里边的private goods 和 public goods 的区别。private goods 的社会总需求是横向 ...
那里的需求等于社会边际利益(在完全竞争条件),那如果不是完全竞争的话,会出现什么结果呢?还是需求和边际社会利益相等么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群