全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3855 22
2005-12-01

看了学术版关于抵制日货的讨论,很多都是从理性人来讲的。

有国才有家,理性人不能否认吧

谁能证明,现行条件下,不抵制日本汽车,有利于中国汽车产业乃至相关产业的发展?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-1 17:59:00
如果抵制日本汽车,造成的局面是:中国制造汽车的企业早出什么样的劣等货都能卖出去。而如果有日本人与他们竞争,他们为了赚钱就得提高产品质量。证明完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 20:14:00

“有国才有家”本身就是值得商榷的。“国”由“家”构成,无家便无国。只有在“国”这个联合体形成之后,才开始考虑“保家卫国”问题。而且,“保家”是放在“卫国”前面的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-4 18:42:00
以下是引用TravisBickle在2005-12-1 17:59:00的发言: 如果抵制日本汽车,造成的局面是:中国制造汽车的企业早出什么样的劣等货都能卖出去。而如果有日本人与他们竞争,他们为了赚钱就得提高产品质量。证明完毕。

看看韩国抵制日车不一样发展了自己的车吗?

中国又不是一家汽车厂

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-5 18:07:00
以下是引用sleeping3653在2005-12-4 18:42:59的发言:

看看韩国抵制日车不一样发展了自己的车吗?

中国又不是一家汽车厂

不同国家不同制度就不应一概而论嘛~

韩国有中国那么多腐败企业家吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-5 19:55:00
以下是引用sleeping3653在2005-12-4 18:42:59的发言:

看看韩国抵制日车不一样发展了自己的车吗?

中国又不是一家汽车厂

正是因为韩国人的一味保护,大宇被美国人收购了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群