为什么对主流新古典经济学有那么多的批评和攻击（包括经济学科内部和其他学科），但它始终屹立不倒？希望能得到解释。奥地利学派批评新古典模型不考虑市场竞争过程和企业家作用，后凯恩斯学派则批评其不考虑时间分析，制度主义者批评其不考虑制约个体行为的制度因素，演化经济学批评过度数理形式化的静态分析。同时，目前最重要的批评包括两个方面，即信息经济学和行为经济学。学科的发展只有在各种批判中才能实现，所以，经济学领域内的争论是正常的学术现象。但是要避免以下两个错误偏向：一是将学科内部求同存异的争论新闻化，娱乐化；二是使用不同理论标准。