太搞笑了

我觉得不算吧 毕竟资本是逐利的

不明真相围观

再围观一会就走

这个讨论很有意思

翻了翻答复，感觉不认可这项投票居多。
让我想起了以前看的一部叫做《智利说不》,主角不明白自己为什么投票会失败。一个老太太说，我的儿子有工作，我们能正常生活，为什么我们要去反对这那。可见不同群体的出发点不一样，想法也不一样。
参与投票的米国群众愿意把索罗斯判成恐怖分子，那就是个人角度认为“干掉他可以过得更好”。至少尊重人家的意愿，毕竟人家才是利益相关的人。人家想投，而且很多人，又有可以投的权利，为什么不能做这件事？就因为精英群体认为这很蠢？
投与不投，过于不过，都是有选择权的人自己的事情。路是自己选的，血路也是，死路也是，与局外人关系不大。

好歹也是促进社会进步的人

da大家好da大家好

金融上的战争优于军事上的比拼，原始社会抢食物、奴隶社会抢奴隶、封建社会抢土地、资本主义社会抢资本，现如今直接抢钱！

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

感谢楼主分享

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

同意

谢谢分享

谢谢分享

美国不是要保护个人财产，不可侵犯吗

只要是合法收入，无可非议

看了大家的观点，学习了，每期的话题都很棒

我持支持观点。如果一个人掌握了经济规律，不用于造福人类而用于给人类带来经济灾难，确实该收拾收拾。

有点夸张了。

一分为二
坚持己见

学习了

是