我查了一下资料...我国的城乡居民收入增长长期低于经济增长。
LZ解释一下你的数据来源。
而且收入法中的收入指可支配收入，就是要减去税收，会不会重复了呢？

我是看统计局的数字。
当然，统计局的数字后面是如何的口径不清楚，很多数据也不连贯，但是总体衡量下感觉应该是有的。所以请教懂行的同学，给点权威的数字和解释。

有人质疑我没有能力给钱，首先发贴的时候就扣了51个币，此外俺的银行存款给大家看个角，别抢我的哦！以示俺的诚意。只要回答的好的，俺肯定有钱给。

可支配收入，指居民家庭在支付个人所得税之后，所余下的全部实际现金收入（不包括借贷收入）。

　　（以前的）生活费收入：指调查户实际现金收入中能用于安排日常生活的收入（不包括借贷收入）

　　计算公式为：

　　可支配收入=实际收入－家庭副业生产支出－记帐补贴－个人所得税

　　生活费收入=实际收入－家庭副业生产支出－记帐补贴－赡养支出－赠送支出－亲友搭伙费

　　人均可支配收入（或人均生活费收入）即用家庭可支配收入（或生活费收入）除以家庭人口。

从这个定义看，应该不存在重复问题。

这是一个关于GDP定义的问题
中文不知道该怎么说，告诉你英文。
其中一条是
GDP includes goods and services currently produced. It does not include transactions involving items produced in the past.
这个意思就是说。比如我买了一辆新车。花了10万。这个10万算GDP。但是我卖给了另外一个人8万。我的income是增加了，但是这却不再计算入GDP里。所以这个增速当然要比实际增速要小。

企业，个人，政府都一样。里面中间环节产生的钱。都不算在GDP里。下面例子的GDP就等于最后那10块钱。

比如农民花了1块钱种了米，卖给A同学4块钱用米生产米线，然后A同学再最后用10块钱卖给消费者

不知道你明白了么

详细请参考<principle of macroeconomics> Mankiw. 5e.Chapter10
or <macroeconomics> Mankiw. 5e. Chapter 2.
前者是入门级。后者比前者难懂点。
然后论坛上有第一本的翻译。你可以看。貌似在宏观经济学上传下载区。网址如下。http://www.pinggu.org/bbs/thread-121525-1-1.html
这本书是微观和宏观一起的。你看目录到国民收入这里差不多了。。在满后面的。慢慢找。

系统的看书，是学好东西的关键。什么东西都一知半解的。回答和没回答一样。如果能自己看书解决问题那就最好了^^

我想问题可能是政府收入上。
因为收入法指的是税收净额，也就是要减去政府支出。
我查了国家统计局的数据，我国基本上是财政赤字。所以这个值应该是负的吧...

我对于LS定义的理解是：中间环节不重复计算，但是要计算增加值，也就是不考虑成本的情况下，米线的10元要记入GDP但只记入一次。
如果考虑成本，那么就是10-种植成本-米线生产成本-运输和销售成本=所应记入GDP的数量

欢迎拍砖

我国基本是财政赤字。
所以在算收入法时，生产税净额，一个该是负的吧？
LS说的有道理，收入法计算时指的是劳动所得，不包括个人资本所得。

税收从04。05年起好像就是快速增长的吧！高的时候超过20

GDP  = 劳动者报酬+ 生产税净额+ 固定资产折旧+ 营业盈余 从这个公式来看貌似不用减去国家支出吧！

求教。

有三种衡量国民收入的方法：收入法、支出法和产出(产品)法。
1.收入法是通过加总本国居民、公司和个人直接得自当期货物和服务生产的收入，即要素收入之总和。对这种由所有要素收入之和给出的国内总收入，只要随库存增值对之进行调整，就可以得出按要素成本计算的国内生产总值；如果再加上来自国外的财产净收入，就可得出国民生产总值。
2.支出法是把消费支出和投资支出进行加总，从而得出按市场价格计算的国内总支出。它只是总和最终购买价值，而把所有对中间货物的支出排除在外。
3.产出法是汇总该国的工业和生产性企业在每一生产阶段上的增加值。这些增加值之和得出按要素成本计算的国内生产总值，若再包括来自国外的财产净收入，它就能给出国民生产总值。

收入法应该只管收入，不管支出，否则就是储蓄金额，而不是GDP了。

欢迎拍砖

LZ好厉害...
生产税净额指生产税减生产补贴后的差额。生产税指政府对生产单位从事生产、销售和经营活动以及因从事生产活动使用某些生产要素（如固定资产、土地、劳动力）所征收的各种税、附加费和规费。包括销售税金及附加、增值税、管理费中开支的各种税、应交纳的养路费、排污费和水电费附加、烟酒专卖上缴政府的专项收入等。生产补贴与生产税相反，指政府对生产单位的单方面转移支付，因此视为负生产税，包括政策性亏损补贴、价格补贴等。

所以个人税不算吧....应该有偏差
另外就是劳动收入并没有像LZ说的增加得那么快.....

12# clarklh

是这样的
GDP是add on加起来的总合。我这个跳了。就直接说是最后一个。

详细解释一下：
比如农夫将大米5块钱卖给了A, A生产米线10块钱卖给了餐馆老板，餐馆老板用20块钱卖给了顾客
农夫赚了5-0=5
A赚了10-5=5
餐馆老板赚了20-10=10
add on
总合=5+5+10=20
其实就是最终的钱。

很多成本计算都不考虑在GDP之内。比如你烧饭只考虑你买食菜的成本但是不考虑cooking 成本。

Sorry..附带一句：计算GDP不是accounting><..他很大程度上只是general的东西。。所以他有偏差是正常的。
这是GDP成为一个imperfect measure的原因。
所以GDP是underestimate很多东西。因为不再计算范围内。
但是他还是可以大体上反映一个国家的living standard所以广泛运用于统计数据里。

http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-08/14/content_4957071.htm
http://www.52bd.com.cn/?action-viewnews-itemid-2765
这里有别人的文章，从这里看03年前基本居民收入和GDP增速差不多，但是之后的数据我原来做过，确实已经超过10%

至于税收问题，人均GDP才1.5W，考虑到扣减国家和企业所得，更少，据说居民占GDP也才40不到，那就更少了，就算10%的税又占到多少？何况还不应该有那么高。

所以感觉主要不是这个因素。

感谢LS的一直支持这个讨论。

其实一个最主要的原因大家是不是忽视了：GDP的折算问题，收入一般不这算的啊。

LS
是的。收入不折算。
一般性算这个的时候就要把各种各样的数据分类><...很麻烦。。。
中间环节那么多。很容易有误。

我国统计GDP的方法口径等都没有公布，具体不清楚，这是我发问的主要原因。

统计数据的趋势可以具有参考价值，具体数值不一定准确我非常同意。

由于不同用途的时候对于数据的要求不同，所以讨论一下，希望有大牛出来指教，这是目的。

从统计局的讲话中曾经看到他们有一套方法来对中间环节做扣减，

如果不扣减的话就是说GDP有虚高成分，而企业利润，政府税收和个人收入则应相对准确，但是这样都是GDP增速大幅度慢于三者就更加不合理了。

如果假设虚高是稳定的一个比例的话，那么增速应该不受影响。

欢迎指教。

楼主真的很厉害喔....
居民收入不等于劳动收入...因为还要减去资本所得，譬如说卖掉资产啊，股票之类的....
“城乡居民收入增速总体低于国民生产总值增速”
是你给的链接中原文的一句话。
不知楼主是如何计算的。

折算与否对于两个年度之间测算增速的影响应该不是很大吧！除了07和08年，平减指数应该不会很高才对。而且收入占比只有40不到的比重，影响则更加小。

还有LZ你没有考虑exchage rate的问题。
因为GDP很多东西是和价钱有关。现在exchange rate也会间接影响到GDP

我主要当时看的数据应该是04到06年的吧，具体不记得了，口径是居民实际可支配收入。

该文章我也没有好好看，不过粗略看了一下，其数据是到03年的。

04-06国家税收，企业盈利，都很好，我记得个人收入增长也很快。数据来源为统计局，这点应该没有错。

花了牛大了力气终于从中宏数据库中下了数据

有兴趣的可以看看

汇率也许会影响大小，但是如果处理方法一样，对于增速的影响应该非常小，几乎可以忽略。

大家慢慢讨论，我今天晚上还有点重要的事情，估计不能参与了，但是明天我一定一一回复，感谢支持，感谢指点。

个人觉得我们该讨论的都讨论过了。GDP比正常增值低还是正常的。。如果高了。。你估计更加头大。

具体为什么低那么多。我想有众多因素在里面。各方面加起来也许就不少。

理论是这样没错的。至于有没有算对。。。我看只有天知道了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。><

GDP=劳动报酬+生产税净额+资本所得折旧