全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
33122 18
2009-11-01
为什么完全竞争时```价格的等于边际成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-2 00:03:51
p是商品的卖出价格,q是产出,现在利润是π=pq-C(q), C(q)表示生产数量为q时的成本。。。现在要使利润达到最大。。。即maxπ=pq-C(q),求一阶导数,p-dC/dq=0,即p=dC/dq=MC。。。而完全竞争中,厂商是价格的接受者,所以它面对的是水平的需求函数,即定价高于市场,那么没人买你的东西,定价低于市场, 所有人都会来买你的东西。。。所以P=AR=MR,利润最大化要做到MR=MC,所以p=MR=MC....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 00:14:03
这是厂商追求利润最大化的目标决定的,即对利润函数求一阶导数,令其为零,必然是边际收益要等于边际成本,并且在完全竞争的市场上每个厂商都是既定价格的接受者,产品的价格仅由市场唯一决定,所以价格为常数,厂商的边际收益和平均收益都等于产品价格,因此,利润最大化的条件即:价格=边际成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 00:18:06
2# Chemist_MZ
定价低于市场, 所有人都会来买你的东西。。。然后呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 00:36:19
然后。。。需求量不是无限大么?或者说是市场的需求全都到你这里来了。。。由于完全竞争的前提是每个厂商只生产总供给的一小部分,所以没有厂商会满足得了市场的全部需求(否则他就可以控制价格),所以厂商的均衡选择是将产品定价在市场价格上。。。因为他不用降价就能将全部东西卖出去。。。提价没人买,降价了和不降价能卖出的一样多,那么还不如接受市场价格。。。
大概我前面表述不清楚。。。请见谅。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 00:46:04
这对于垄断市场同样适用?
偶是不明白平狄克微经里说古诺模型那里```竞争性均衡时 Q1=Q2=15是怎么算出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群