全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8774 63
2017-11-14
请投票表明自己对社会主义经济问题的基本见解(二选一)
基本见解一,社会主义社会只在于…用“消灭私有制(实行公有制)…消灭商品经济(实行计划经济)”这个方法来消除人剥削人的经济制度…才是社会主义社会。用别的方法…消除人剥削人的经济制度…则不是社会主义社会。
基本见解二,社会主义社会只在于…消除…人剥削人的经济制度。也就是说,不用“消灭私有制(实行公有制)…消灭商品经济(实行计划经济)”这个方法…用别的方法…只要是消除了…人剥削人的经济制度就是社会主义社会。


属于基本见解一的是:西方哲学英国文化特色的社会主义。其文宗是《乌托邦》的作者莫尔…
基于西方哲学英国文化特色的社会主义…因借助马克思主义的传播已盛行于世,就用不着我介绍了。


属于基本见解二的是:东方哲学中国文化特色的社会主义。其文宗是《桃花源记》的作者陶渊明…
由于当代东方哲学中国文化特色的社会主义…发现在上世纪七十年代初(文化大革命期间)之民间…因而不被人们所知晓…是故简介之:
东方哲学中国文化特色的社会主义…之发现,是其发现者从国民收入角度去解析东晋陶渊明的“无税社会”之分析国民收入的范畴而发现:东晋陶渊明的“无税社会”实则是…国民只有劳动收入,没有非劳动收入的商品经济社会。他进续解释说,东晋陶渊明所处的是古代封建主义社会,资本(生产工具类资产)剥削尚未萌芽,所故那时的国民收入范畴也就只有两项…其一是劳动收入,其二是地租(自然资源类资产剥削)收入…而东晋陶渊明的“无税社会”实则是将国民收入范畴中的劳动收入(地租)…从国民收入范畴中“排除”出去了…以之取代赋税…作为国家“不纳赋税”之财政收入来源,这样看来…东晋陶渊明的“无税社会”之国民…只有劳动收入,而没有劳动(资产剥削)收入…是个“没有剥削的商品经济”社会。
这一发现…所发现的不只是“没有剥削的商品经济”,还发现了“没有剥削的商品经济”之东方哲学方法论。
东方哲学方法论告诉我们,消除人剥削人的经济制度之方法,除了“消灭私有制(实行公有制)…消灭商品经济(实行计划经济)”这个莫本方法外,还另有陶本方法。
也就是说,所谓有中国特色的社会主义就是指用陶本方法…消除人剥削人的经济制度。


归言之,东方哲学中国文化特色的社会主义认为,社会主义的基本任务是消除剥削,至于用什么方法消除剥削
都是完成社会主义基本任务的手段…而并不是基本任务之本身
单选投票, 共有 10 人参与投票

投票已经结束

40.00% (4)

60.00% (6)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-14 23:14:08
请投票表明自己的见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-15 10:55:58
无法投票。我的方法是二,但是我的思想不是你的东方贤者思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-15 11:01:48
私有制从本质上讲还是人与人的较量,私有制不过是一种叫两下的稳定的形式上的秩序。资本为王是科技的产物但是仍然摆脱不了人与人的较量。所谓资本是有意志的,不过是稳定的经济秩序有发展的惯性。资本统治劳动者,最终还是资本的所有者建立的稳定社会秩序统治劳动者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-15 16:46:41
曹新 发表于 2017-11-15 10:55
无法投票。我的方法是二,但是我的思想不是你的东方贤者思想。
无法投票…说明你还处在思索的过程之中…如果说你完成了这一思索过程之后…是个完整的理论体系,那么…你的这个理论体系…还没有思索出个头绪出来,即:你的剥削观还在形成的思索过程之中,所以“无法投票”…

既然,你的“方法是二”…也就是说,你也认为,除了“消灭私有制…消灭商品经济”这个方法…能消除剥削之外,还有别的方法也能消除剥削。并且得知:你的方法不是“消灭私有制…消灭商品经济”这个方法。
你所正在寻觅思索的是“别的方法”…只不过不是(或不能确定是)东方古代贤者思想——陶本方法…

然而,曾参思辨哲学知识…告诉我们:消除剥削…只有三个方法,其一是宗教方法…“将世间所有的凡人全都教化成无私无欲…勤奋为公的圣人”的方法;其二是陶本方法…“没有被剥削者…就没有剥削”之没有被剥削者的方法;其三是莫本方法“没有剥削者…就没有剥削”之没有剥削者…“消灭私有制…消灭商品经济”的方法。

也就是说,依曾参哲学…你所正在寻觅思索之“别的方法”…只有两条出路:其一是…你要么也能象仙辈陶友一样…融会中外贯通古今…步入正道——得出陶本方法,要么走火入魔步入邪道——得出宗教方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-15 18:06:16
醒思木 发表于 2017-11-15 16:46
无法投票…说明你还处在思索的过程之中…如果说你完成了这一思索过程之后…是个完整的理论体系,那么…你 ...
我认同解决方法不是马克思的消灭商品经济、消灭资本、实行计划经济,但是我的解决办法确是商品经济下、市场经济下的消灭私有制的方法。与你的思想从来不是一路。当然我的方法可能受到中国人中庸思想、道家阴阳相对、阴阳转化的影响,但也可以是受到马克思辩证唯物主义的影响。
“然而,曾参思辨哲学知识…告诉我们:消除剥削…只有三个方法,其一是宗教方法…“将世间所有的凡人全都教化成无私无欲…勤奋为公的圣人”的方法;其二是陶本方法…“没有被剥削者…就没有剥削”之没有被剥削者的方法;其三是莫本方法“没有剥削者…就没有剥削”之没有剥削者…“消灭私有制…消灭商品经济”的方法。”这东西我不知从何而来,但是我从来没有认同你的陶本方法。
社会主义这个词是从西方传入的,也是马克思理论派发展的,你借用这个词汇的时候有没有想过中国古代从没有这个词汇。
社会主义解决方法马克思提出过设想、苏联实践过方法。你说的“消灭私有制(实行公有制)…消灭商品经济(实行计划经济)”与“只要是消除了…人剥削人的经济制度就是社会主义社会“两种方法之间并不是合理的划分方法。第二种方法也与东方哲学尤其是与你的陶本没有必然的联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群