tbt1000 发表于 2009-9-9 20:56
如果是一个范围, 双方怎么马上成交啊, 以我看, 还是均衡点的说法更好一点

tbt1000 发表于 2009-9-16 14:43
咱们不矛盾,你说的是成交前的情况“范围”， 我说的是成交时的情况。但交换价值指的是成交时的价格，而不是指成交前的价格“范围”。
交换价值与价值均衡是一个挺好的论文题目啊。

tbt1000 发表于 2009-9-17 16:20
在主流经济学中, 交换价值就是价格, 二者的内涵是相同的，成交的价格只有一个， 叫均衡价格。这不是我对你的反对，我是支持你的，但现在经济学教材上是按照均衡价格作为一个点来教授学生的，而不是把交换价值看作为一个“范围”。

pengleigz 发表于 2009-9-20 11:14
价格是价值范围的一个随机的点

pengleigz 发表于 2009-9-22 08:33
14楼：
所有成交价格不是唯一的，而是一个集合。每次成交的价格都是个随机的点。

pengleigz 发表于 2009-9-24 00:09
16楼：
请举一例说明。
谈到确定的供求对象，特别是谈到具体的交换双方时，那么，价格必定是个较大的范围的一个随机的点。范围随比较优势的大小而定。

tbt1000 发表于 2009-9-27 18:02
只是交易前后的问题, 交易前双方可能各有各的成交价格范围,但成交则只在一个点成交.最后的均衡价格是一个点.