734061388 发表于 2018-2-20 21:00
资本主义阵营就不存在争议吗？希特勒、日本军国主义与美英法在二战中的对抗，你不知道吗？

734061388 发表于 2018-2-20 21:00
资本主义阵营就不存在争议吗？希特勒、日本军国主义与美英法在二战中的对抗，你不知道吗？

ghost-fans 发表于 2018-2-21 00:39
捍卫？应该用玷污一词表达更准确一些。他们的思维和行为方式用原教旨极端主义形容更准确，即野蛮，愚昧，暴 ...

无知求知 发表于 2018-2-20 23:53
专政，也就是权力专有的意思。不管是优秀种族专政还是先进阶级专政，专政社会是人权不平等的社会。

无知求知 发表于 2018-2-20 23:46
知道“纳粹”是什么意思吗？“粹”就是社会主义，“纳粹”就是优秀种族专政的社会主义。

无知求知 发表于 2018-2-20 21:50
所谓信仰，那就是不需要理由的坚信。如果有多少分理由才有多少分相信，那就叫崇尚理性的怀疑精神，即科学 ...

所谓信仰，那就是不需要理由的坚信。如果有多少分理由才有多少分相信，那就叫崇尚理性的怀疑精神，即科学精神。科学是讲道理的，但信仰却是没有道理可讲的。

《圣经》里的共产主义也只说信的人在一起共产，并没有强迫不信的人也要共。那还是和平的。但《宣言》却要强迫不信的人也要共，那就是暴力的。有趣的是，马克思对实践者说自己不是这种主义者。

hj58 发表于 2018-2-20 21:18
关键还是要讲科学，讲实事求是，摆事实、讲道理。

搞自然科学的人几百年来从来不相互打架，拿数据出来 ...

关键还是要讲科学，讲实事求是，摆事实、讲道理。

搞自然科学的人几百年来从来不相互打架，拿数据出来，拿试验装置出来，大家都口服心服。

马经的问题实际上很简单，但是捍卫者们就是拒不承认事实，抗拒逻辑，所以无休无止地吵下去。

最好的办法是划一块区域，让他们在里面实践马克思主义，最后全部饿死，就安静了。

无知求知 发表于 2018-2-20 20:26
社会主义阵营国家之间也是这样，互相指责歪解或修正主义。他们轻则对骂，重则开打。同一部《圣经》，同一部 ...

社会主义阵营国家之间也是这样，互相指责歪解或修正主义。他们轻则对骂，重则开打。同一部《圣经》，同一部摩西教条，不同版本不同解读之间也是这样，谁都自诩正宗正解，都为捍卫真理而战，他们为此已经打了上千年，而且至今还在打。信仰，天生就具有排他基因。信仰流于内心还是和平的，但付诸于行动就可能是令人莫测的恐怖主义。

信仰之间的排他，种族之间的排他，阶级之间的排他，这三大排他学说全部都原产于西方。这种到处树敌的东西真不应该引进中国。

批判马克思经济学的人为什么相互之间不吵架？

捍卫马克思经济学的人为什么相互恶语相向？

因为，马克思经济学本身是谬论，批判者依据的是客观事实和逻辑，即使各人批判的切入点、思路、例子、表述存在差异，但是没有原则性的对立，更不会有荒谬的东西惹怒同行者。

同样因为马克思经济学是谬论，所以捍卫它的人只能制造更多的谬论，但又由于捍卫者们尚未完全失去理智，所以，他们虽然不认为自己的荒谬是荒谬，但是还是能够认识到同行者的荒谬实在太荒谬，终于憋不住，大骂猪队友了。

我有一个比喻：

批判马经的人，就好像是画人像的画家，虽然大家水平有高低、风格有不同，但是一看，画的都是人，所以除了一些相互切磋交流，吵不起来。

但是马经捍卫者则好像是画鬼的画家，每个人都在乱画，但每个人都觉得只有自己画的才是鬼，其他人画的不是鬼、不像鬼，但是其他人怎么可能承认自己是在鬼画符呢？于是必然大吵。

龚民，雷建炎，clm0600，“卢梭”，1993110，许光伟，黄焕金，……，相互之间都是势不两立，互不买账，整天你来我往，耗费的精力远远超过捍卫马克思。

“  反马克思的 4 种低能/无能  ”　这个帖子，看标题就知道是捍卫马经的，但是进去一看，几个捍马常客自己在相互对掐。

非常好玩。

我说出他们内讧的原因后，他们会不会改正错误、团结一致、全力捍卫马经呢？不会，因为马经是谬论这一客观事实是无法改变的，靠制造谬论才能捍卫谬论这一局面因此也就无法改变。

继续！继续！

批判马克思经济学的人为什么相互之间不吵架？

捍卫马克思经济学的人为什么相互恶语相向？

因为，马克思经济学本身是谬论，批判者依据的是客观事实和逻辑，即使各人批判的切入点、思路、例子、表述存在差异，但是没有原则性的对立，更不会有荒谬的东西惹怒同行者。

同样因为马克思经济学是谬论，所以捍卫它的人只能制造更多的谬论，但又由于捍卫者们尚未完全失去理智，所以，他们虽然不认为自己的荒谬是荒谬，但是还是能够认识到同行者的荒谬实在太荒谬，终于憋不住，大骂猪队友了。

我有一个比喻：

批判马经的人，就好像是画人像的画家，虽然大家水平有高低、风格有不同，但是一看，画的都是人，所以除了一些相互切磋交流，吵不起来。

但是马经捍卫者则好像是画鬼的画家，每个人都在乱画，但每个人都觉得只有自己画的才是鬼，其他人画的不是鬼、不像鬼，但是其他人怎么可能承认自己是在鬼画符呢？于是必然大吵。

龚民 发表于 2018-2-21 07:42
无知不求知请便。

        先进阶级专政的社会主义所达的劳动生产阶级的解放，这才是目的！

龚民 发表于 2018-2-21 10:47
只有专制下才不会吵，民主下争吵是正常的。世界民主议会里，不仅是吵，打架也不希奇。黄佶还是政治幼稚。

无知求知 发表于 2018-2-21 12:22
越是理想就越是荒谬，不够理想都不够荒谬。完美理想会把人类社会变成人间地狱。