hhj 发表于 2018-4-21 08:39 
那何不直接与黄金交换算了？为什么非要使用美元干吗？
我仍然认为，美元的地位，并非某次会议所给予的。 ...
你分不清实力与信誉吗？不然你为什么要把它们混为一谈？
一个国家的货币能否被别的国家接受作为国际结算的工具，固然要以这个国家的实力为前提，但这个国家货币的信誉也是必不可少的。
因为，别国要用你的货币作为它们之间的结算工具，它们首先就必须把商品卖给你，获得你的货币，然后用你的货币在它们之间相互购买商品。这里的基本前提就是它们首先要把商品卖给你。在这个过程中，你得到的是实实在在的商品，拿出去的只是你印刷的货币。
但别人得到你的货币，只是为了相互购买商品，除此以外，没有任何用处。如果它们购买你的商品多了，手中拥有的你的货币多了，它们当然有权用这个货币来购买你的商品。
如果你是一个不讲信誉的人，随便滥印货币，当初别人卖给你相当于100公斤黄金的商品所得到的货币，当它们再要购买你的商品时，却只能购买到相当于10公斤黄金的商品，那么除了傻子，世界上还会有人愿意用你的货币作为国际结算的工具吗？你的实力再强又有何用？
所以，美元要为各国所接受，就必须向大家表明，它是有信誉的货币，是不会滥印的货币。美元与黄金挂钩就是在表明它是有信誉的货币，是不会滥印的货币。如果按照你的说法，美国只要有实力，大家就会自然而然地使用美元，那么世界各国还要去建立布雷顿森林体系做什么？不都是傻子吗？
但美国后来的做法却背弃了它的承诺。随着其黄金储备的减少，美国就开始了滥印美元。而这些滥印的美元到了其他国家手里后，美国突然宣布美元不能兑换黄金了，与黄金脱钩了，这不是典型的言而无信、撕毁协议吗？
如果这都不算言而无信，那么你所说的契约精神就不过是你用来维护美国形象和利益的牌坊而已。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
