全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1489 2
2018-07-15
看宏观经济学有没有发现问题,曼昆总是用造成的结果去解释原因,或者建立的模型根本就是把最重要的历史、政治因素排除在外分析经济问题,就比如投资储蓄那的案例分析,美日和非洲穷国不一样怎么会根本原因是投资和储蓄,投资和储蓄也是现象和原因啊,弄得花里胡哨的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-15 20:33:09
basic economic reasoning is based on ceteris paribus, but you are assuming everything else changes at the same time. Clearly, this violates the  basic principle of ceteris paribus. hope this helps.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-15 22:02:38
hifinecon 发表于 2018-7-15 20:33
basic economic reasoning is based on ceteris paribus, but you are assuming everything else changes a ...
就我提到的那个案例并不是假设变化的太多,而是最重要的历史因素排除在外,然后用历史因素导致的现象:储蓄低投资也低来证明该模型正确,证明所以美日国家收入高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群