gxg 发表于 2018-8-25 19:00 
斯密说得很清楚:把资本运用到哪里,能产生最大的价值,当事人的角度肯定比立法家考虑得周全.
显而易见,这 ...
对呀,是你说雇主无偿占用雇员劳动
跟斯密没一毛钱关系,斯密从来都没这么说过
斯密说得很清楚:
1,互利是交易的通义,这是一个非零和的博弈,
利润是交换出来的,而且是可以交换双方同时得利的。
2,斯密说:把资本运用到哪里,能产生最大的价值,当事人的角度肯定比立法家考虑得周全.
显而易见,这个最大的价值是当事人把资本运用得好才带来的,
当产生最大价值的时候,又能补偿工人的工资,又能有利润,两全其美,对双方都有利。
所以,受看不见的手指导,资本追求私利能促进公共利益。
 如果让立法家来指导私人运用资本,用看得见的手来指导,很可能会产生较小的价值,连工人的工资都补偿不了。
3,斯密从来没说过,资本赚了钱,工人就吃亏了这样的话。
是你杜撰出来的
4,斯密很清晰的表达:放任资本和劳动自然结合,是最有利于社会财富增加的
