全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9751 102
2018-08-26
各种没什么头脑的人以为建立国企就可天然的赚钱而不会产生负担不起的事情。但是现实是:国家建立国企,在国企效率低下成本高企的时候,国家自己是需要负担的。否则就没有今天所谓的僵尸企业了---想要摆脱这种企业的纠缠真是很艰难的事。这样的情况,能够把国企卖出去就已经不错了,否则,国家都会被拖累得无法负担的。因此,朱老板的做法既唯一正确又是不得不做,并且,他这个做法挽救了国家财政,因此意义巨大。
垃圾人看来根本不懂一个基本道理:任何企业都有将自己出卖的权利。私人企业有这个权利,官办企业为什么没有这个权利?为什么官办企业就不能出卖?至于卖给谁,这个是无所谓的事情, 把国企卖给私人为什么不行?就算叫做私有化为什么不行?
中国人学马克思学傻了,因为它使中国人的意识形态上完全纠缠于生产资料所有制中了。这个东西虽然有一定道理但绝对不应该固执于此,否则就必定会陷于错误陷于灾难。在生产资料所有制上,必须要抱开放态度,什么官办什么私办,都可以,只要能够在公平竞争的市场条件下向人民老百姓提供有效供给,都可以。为什么非要顽固的固执于生产资料的官办国有制呢?有害无益!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-26 10:24:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 10:28:10
保留国企最大的作用是政治安全,国企都私有化了将寝食难安,现在一些私企虽然也有支部,甚至还想在全外资企业建立支部,虽然遭到抵制,但是就算建起来也是靠不住的,能靠得住的只有国企。

现在似乎倾向于搞混改,看上去很美,似乎想通过社会资本来帮助改进国企的机制,但是这些社会资本大概率也就是是个摆设,对企业机制的转变也就是想象而已,人事任免一定是组织说了算!股份比例上一股独大的局面也不会改变。

在这种主导思想下,想通过混改搞好国企也是不可能的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 10:33:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 10:36:47
西方宗教有敌视私权私产的教条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 11:03:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群