全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1982 3
2018-08-29
众所周知,部分期刊对作者会存在明显歧视。那么,不知道各位在论文写作引用参考文献的过程中,是否也会存在"期刊歧视"现象? 很多一般的c刊上也不乏一些高质量的文章(可能是出于时间成本考虑而导致的"高稿低投"),而一些权威期刊出于关系照顾、收钱等因素也会经常录用一些质量不怎么样的稿件,比如《管理世界》上有些短论,就两页纸,质量如何可想而知,但是引用次数却照样高的吓人。。就因为它是《管理世界》!权威期刊!写申报书不引用权威期刊怎么行?现在连写开题报告导师都只让引用权威期刊上的文章,可是上面有些文章真的不咋地。。哎,期刊影响因子的马太效应就是这么来的,无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-29 09:50:24
1079498598 发表于 2018-8-29 09:37
众所周知,部分期刊对作者会存在明显歧视。那么,不知道各位在论文写作引用参考文献的过程中,是否也会存在 ...
laji
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 09:55:19
楼主提出的问题很值得研究啊,我添加参考文献时,有时候可以引用这篇也可以引用那篇,这个时候我就会选择更好地期刊和引用更多的文章,应该说马太效应明显,但是很难证实,因为难以界定两篇或多篇文章之间的相似程度或差异独创程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 13:44:49
说白了就是一条学术鄙视链
作者能引用高级别期刊文章的时候肯定不会去引用低级别的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入