对  @mkszyz  的批驳  （@mkszyz  破产记）

      @mkszyz  在《黄教授（hj58）破产记》 （https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6805081&pid=55343238&page=1&extra=#pid553432380)中说：“等价交换是假，所谓的等价交换中存在剥削。比如一元的货币代表一个量的劳动，一个包子中含有半个量的劳动，那么若我用一元购买一个包子时我就被剥削了”。

      @孟子的学生   批评 @mkszyz  说：“根据你的假设，这样说来，每个人都觉得自己被剥削了！看来，剥削是一种心理感受，而不一定是事实！ 其次，你的假设，是一种非常无聊的假设，任何人都可以做出这样的假设。比如卖包子的，他会说，我的包子包含两个劳动量，如此，你该如何回答！你的前提就是错的，根本没经过论证！而且，你也无法论证！搞这样的伪科学有何意义？其实，你的想法，和马克思是一样一样的！你凭什么说你的劳动比别人的劳动值钱？你凭什么知道别人的劳动时间和劳动量的？马克思也不知道，因此，马克思只能搞个社会必要劳动时间，其实，说白了，就是商品市场价格的平均价格，马克思的劳动价值论，其实就是把市场平均价格当做商品的价值，然后说，市场平均价格相同的商品它们中蕴含着相同的劳动量！”

             @mkszyz 的假设，其实从某种意义上讲，意味着马克思劳动价值论的理论的实质缺陷，可以从一定意义上看出劳动价值论是胡乱假设的结果！