全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8961 146
2019-01-25
错误的剥削(狭义)指的投资者(以前称为资本家)无偿占有劳动者创造的利润(剩余价值)。
这里的逻辑是:利润谁创造归谁所有,利润是劳动者创造的,所以利润应该归劳动者所有。
事实上,利润是企业创造的,企业是一个有机体。企业创造的利润应该归谁所有呢?
还有一个逻辑:收益归所有者所有,利润是收益,所以利润归所有者所有。这个逻辑在私产社会是一个共识。大多数国家法律都有收益归所有者所有的规定。
正确的剥削意义是什么呢?
剥削就是企业克扣或少付工资。
中华人民共和国劳动合同法有如下条款:
第九十一条 用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金:
(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;
(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的;
(三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的;
(四)解除劳动合同后,未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。
以上四条可以理解为剥削,显然剥削是违法行为,是要被国家法律制裁的。
法律并不认为投资者占有利润是剥削,法律认为收益应该归投资者所有。
私人老板不用恐慌,创建企业获取利润有法律保障。
错误的剥削理论早已被放弃了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-25 15:18:13
错误的剥削(狭义)指的投资者(以前称为资本家)无偿占有劳动者创造的利润(剩余价值)。
这里的逻辑是:利润谁创造归谁所有,利润是劳动者创造的,所以利润应该归劳动者所有。




劳动价值论,剩余价值论,是说唯有劳动者创造产物货物,创造货物的市价市值,而资本、资本家分享了人类劳动。
劳动价值论,剩余价值论,并不涉及任何所有权,并不依赖任何所有权。
资本利润归资本家,这合法、合理,这就应该归资本家,同时,这就叫资本剥削。
明白了吗小石开?


马克思主义说的资本剥削,就是资本、资本家第一不创造产物货物、市价市值,第二分享了人类劳动。
-------你如果想批判这个观点,你需要拿出学理。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-25 15:23:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-25 15:24:07
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-25 15:24:42
合法合理的剥洋葱,是不是剥洋葱?

自由自愿的剥洋葱,是不是剥洋葱?

劳苦功高的剥洋葱,是不是剥洋葱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-25 15:25:03
高人削平果,是不是削苹果?

富人削平果,是不是削平果?

帅哥削平果,是不是削平果?

白人削平果,是不是削平果?

富翁削平果,是不是削平果?

美女削平果,是不是削平果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群