大家好！之前开过一个帖子，主要讲授TVP—VAR模型，讲了大概也有个三五十人了，现在感觉越来越忙，讲的时候也越来越少了，似乎到了交论文的时候了，大家咨询的比较多，于是决定写一个这个模型的软件帮助文件，帮助大家独立完成这个模型并对该程序中两种模型的设定进行比对，帮助你选择自己理想的模型。      在这之前，先谈一下在讲这个模型中遇到到比较典型的问题：
      1、用matlab和oxmetrics哪个好一些？
          答：从做出来的结果来看，oxmetrics跑出来的结果，时变性更好，参数检验结果更好，最大的好处是，如果对图的要求不是特别高的话，OX跑出的结果其时是可以直接使用的，因为其跑出来的横坐标就是时间轴，但matlab跑完结果的横坐标为样本个数，直接使用的话，可能就不是那么美丽啦！
      2、matlab和oxmetrics的限制
         答：对于oxmetrics，优点这么多，是不是就选它了呢？！其实不然,oxmetrics的变量数量有限制，最多就能跑5变量的结果，而且当变量数多、样本量大、滞后阶数长的情况下，OX跑的速度会很慢，matlab跑的速度就会很快了。但在数据较少的情况下，二者的速度差不多吧~但因为OX软件本身比较小，用起来比较方便吧；matlab可能在结果的深加工上更有优势。
    3、TVP-VAR、TVP-SV-VAR、TVP-SV-SVAR有什么区别？
相信有些同学在看过文献后被这些东西搞的一塌糊涂。其实只要是

Jouchi Nakajima发布的模型，其时这三者都是同一个模型。小伙伴可以对比一下它们的理论部分就知道了，其时都是一样的东西嘛。。。

    文件中包含TVP-VAR的matlab包和我整理的帮助文档，大概2000字左右，包你自己可以独立完成该模型。
    文件中包含TVP-VAR的OX包、我整理的帮助文件以及OX6.0.1的软件安装包，大概2200字左右。
    该文件就是二者全包含的包啦！有心的同学可以用两个软件跑出的结果进行对比，符合自己的预期才比较关键嘛！
    我写这个帮助文档的目的在于帮助有些同学对于该模型的需求仅限于跑出结果，能弄上论文即可，对其理论模型的理解没有必要，可以照着别人的论文分析就行。对于这个费用嘛。。。搞学术就是这样，有人愿意花费时间和精力，有人愿意花费金钱，做这个东西我也是花费了很多时间和精力进行总结的。帮助文档中对该程序下两种模型的设定进行了详细的解读，并对该模型遇到的一些小问题进行了整理！相信你通过这个模型，一定可以做出你想要的结果！
    如果对理论或者其他问题想有进一步的了解，可以通过另一篇帖子联系我，最终可以保证您独立完成涉及该模型的实证部分。

https://bbs.pinggu.org/thread-6995738-1-1.html

coded by Jouchi Nakajima

补充内容 (2019-11-24 18:10):
内容已经更新，见：
https://bbs.pinggu.org/thread-7200823-1-1.html