我认为马克思及其著作的一大贡献是论证了资本主义制度不是最优的,不是永恒的。如果有学人认为他的推理中有某些漏洞，那么这些学人不妨可以暂且认为“马克思及其著作试图论证资本主义制度不是最优的,不是永恒的”，没有限制的自由市场机制、社会达尔文主义必然带来两极分化，并且是多数人穷困，极数人富有。不论某人些多么的对马克思及其著作不屑一顾，并试图通过寻找著作中的不完善推理来否定马克思的全部理论。但请注意：马克思在资本主义的发展期（还未出现国际垄断、大萧条）就洞察到了资本主义制度（其经济制度主要是私有产权下的自由市场经济）发展的走向，并为之开出了累进税制等改良药方，也创立了彻底推翻资本主义制度的革命理论。马克思对人类的发展的忧思，马克思的洞察力，当今社会科学界有几人能比？

我们需要建立市场经济机制来调动人们的物质生产积极性，来优化资源配置，但从最初就要认识到该机制的发展趋势（对这个趋势，马克思已讲得很清楚，美国的大萧条已验证得很清楚；中国目前的两级分化情况也正在验证）。所以我们现在要完善市场经济体制。我想，“完善”的核心是防止类似美国大萧条的自由市场经济发展趋势的出现。

这个社会不存在改造，这个世界总是存在的，我相信存在即合理。

至于国有资产瓜分，这是必然，不被这个阶级这批人瓜分，就会被另外一批人瓜分。

不管是腐败还是什么，我相信这个世界的公平性。

我个人认为，只学经济学，可能素养还不够

应该加强人文修养的提高。