石开石 发表于 2019-5-31 11:51 
人家说机器创造价值,是指机器对创造价值起作用。
而且这里的价值绝不是单位价值,是总价值。
使用机器 ...
说“机器对创造价值起作用”到底是什么作用?
如果这里说的只是总价值,那么总价值就是单位商品价值与商品数量的乘积,你不会连其中的单位商品的价值商品的数量都分不清吧?
劳动价值论本来就承认机器在提高劳动生产率方面的作用。这种作用一方面使单位商品所耗费的劳动量发生减少,从而单位商品的价值减小;另一方面则使相同的劳动量可以生产出更多的商品数量,从而并不会减少商品的总价值。并且,如果增加的商品数量比单位商品所减少的劳动量幅度更大的话,商品的总价值还会有所增加。
如果机器创造价值的观点讲的仅仅是通过增加商品的数量来增加商品的总价值,那么它根本就没有超出劳动价值论的范畴,凭什么用它来否定劳动价值论?
所以,机器创造价值的观点根本就在于不懂得到底什么才是“创造价值”,所以才会得出错误的结论。这也是本主题所要证明的东西。
至于你所说的机器出租“相当于机器直接创造价值”更是荒谬至极,因为出租本身只能获取租金,与创造价值根本就是风马牛不相及的。