全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-2-25 23:35:48
中国要考虑出口的竞争力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-25 23:38:51
大家都以理服人吧,不要在这里瞎咬了,没什么意义,把力量用在该用的地方吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-25 23:50:06
有道理,但是还是要根据中国本土的国情来具体考虑的,不能别人说升值就升值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-25 23:50:26
楼主 太片面了吧‘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 00:14:45
还好不是论文……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 00:16:45
进来学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 00:29:13
一派胡言还有人顶,楼主根本就不知道什么叫作无奈
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=90671

Exactly
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 08:32:11
hexilie 发表于 2010-2-25 23:21
暂且搁置购买力提升带来好处,假如中国大幅升300%,仅是目前的经济结构能否承受这样的休克疗法?
当然可以,把借给美国佬糟蹋的外汇储备收回来补贴失业民工就可以!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 12:43:22
个人认为,示强是为了增加国际影响力,好赢得更多的话语权,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 12:51:00
政治,经济,都得考虑吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 15:43:38
你才傻呢。先让美国人还债,人民币再升值吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:22:52
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17

  所谓经济衰退也只是GDP少一点,日本既没有通货膨胀,劳动力还短缺(世界各地都有人为日本打工,其中中国最多),企业保持强势,国民收入很高,环境质量良好,股市、房市没什么泡沫,哪来的衰退?

 
日本企业保持强势,您是指索尼,三洋,东芝,日立还是NEC?
日本没有衰退,每年日本因不堪工作压力而自杀的人真是冤呐
曾几何时,劳动力短缺也成卖点了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:29:45
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17
  德国跟日本一样,也是二战战败国,战后也经历了一个快速发展期,也出现一个本币对外币升值期,从1960-1990年,马克对美元的名义汇率从4.17∶1升值到1.49∶1,累计升值了1.79倍。这期间并没有什么外国逼迫,德国马克不是一样大幅升值吗?对外国要马克贬值的要求,德国一概置之不理。

  德国马克能升值,为什么日元就不可能升值?

 
哪个国家在哪年提出要德国马克贬值啊?逼迫对方货币升值的案例屡见不鲜,要其贬值的情况还是头次听说
德国货币升值了不代表日本货币也该升值啊,韩元还在韩国经济高速增长时期贬值不少呢,难道就因为德国和日本都是战败国?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:35:59
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17

  有人逼迫,日本就顺水推舟,没人逼迫,日本肯定就自己升值,而且谁也挡不住日元的升值。因为升值的好处,日本比谁都清楚(否则日本财富将缩水三分之二)。

  
日本货币升值就是日本人“门儿清”,日元升值对日本有好处
咋其他国家还纷纷要求人民币升值了呢,难道中国“人品”真有这么好,其他国家硬要塞给自己好处都不想要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:38:21
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17
  但在衰退的烟幕弹下,暗地里日本经济却在全球大肆扩张,至今日本已拥有超过3.5万亿美元的海外资产!这都是不算日本GDP的!
话说海外资产是一个存量概念,GDP可是一个年度流量概念,二者相比就如把一个人的脚的长度和他走过的路比长短
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:45:58
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17

  长期以来人民币兑美元的真实价值一直是在2:1左右,凭什么人为贬值三分之二,让外国人白赚(中国白赔)两、三倍的中国财富?

  每年向外国白送上万亿美元的财富,还说不这样中国人就没法就业,难道中国真到了非为外国创造财富不能就业的地步?这样的就业与当伪军当奴隶有什么区别?

  
要不直接让人民币兑美元直接升至1:1得了,中国也甭出口了,就享用老外给我们提供的“财富”,岂不美哉?
东南亚金融危机期间各国为保出口货币竞相贬值的场景楼主还记得吧?难道那些国家决策者都是傻的?
你说日元升值是日本人故意的,那为什么这些年来每逢日元升值较多(比如今年),日本企业就叫苦不迭,日本央行就要入市干预呢?那不是自己打自己嘴巴么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:51:32
虎兕出于柙 发表于 2010-2-24 20:17

  知道补贴外国人就业,难道不知道补贴中国老百姓更能就业?

  
低估汇率维持出口成了“补贴外国人就业”,楼主,你要颠覆现代宏观经济学了
既然维持低汇率是在补贴外国,那美国人怎么老敦促人民币升值呢?让人民币升值个1000%,既“补贴中国老百姓更能就业”,又让山姆大叔开心,营造了良好的国际关系,皆大欢喜,岂不美哉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 16:53:13
低估人民币汇率维持出口和中国是否持有美国国债是两个根本没有必然联系,但我想以本文作者的经济学素养,未必能明白如此浅显的道理
真搞不明白,这样的文章竟能上早报首页,新加坡人越来越不像话了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 18:04:20
貌似有道理,容我再想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 22:41:51
不明白,,,,,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 13:31:58
路过。记得05年冬天我们世界经济那门课的一道课后题就是谈谈人民币会不会升值,分析原因。HEHE
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 15:20:02
我们用很简单的经济学原来分析:

1)首先,我们先要指导什么样的经济是“好”,模型一般指向是均衡,供给和需求均衡,消费和收入均衡,出口和进口均衡……
2)为了“好”的经济,我们要面对什么现实:长期均衡和短期均衡问题,按照现有的经济学理论,这里出现了一个难以调和的矛盾——就是用经济政策能影响短期均衡,却对长期均衡无效。
3)我们要判断的问题出来了:我们要的是一个结果还是过程?我是过程论者,因为我们无法确切的说明什么是长期,什么是短期,而我们的生活是一个个的瞬间、短期构成的。所以,我希望政策对经济的干预只是对市场经济规律的维护和引导,而不是和规律掰手腕。——我这个是新自由经济的思想(反对者可以拍砖!)
4)说了一堆,现在我们来看关于人民币升值的问题:这种升值压力是从哪里来的呢?不用我说大家都知道了,资源输出过多,换回一堆外国的货币放着,外国把你的资源拿来一加工,增值了,要卖给你,结果你屯着钱就是不给国民花,还把钱拿来钉住汇率,不让货币正常流动达到均衡,于是国民就买不到值这个价钱的商品,用同样的货币却只能买价值更低的商品,我们的货币就相对过剩了。所以,人民币对内贬值、对外升值。而且在本质上,就是我们输出了资源,却没有资源输入,就是抱着一堆货币。这一算,好大的资源浪费!我们都很汗……
5)为什么都这样了还要抱着货币呢?大家可以看看汇率和利率的影响关系。是不是觉得矛盾相当大?再往下推理,如果要让利率、汇率和货币真正成为调控经济的工具,而不是和自然均衡作对的手段,一个灰常灰常大的前提就是——完全的的市场经济!
6)问题又来了:我们的ZF想这样吗?即使想,现在能达到吗?如果操之过急,经济问题很快就变成政治问题了……以下省略很多字,天气很好,我们大家都出去走走吧!!!
7)如果你认为我们已经是完全的市场经济或者市场经济的程度很高,拿当我什么都没有说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 15:25:34
好,现在我们来看日本!

多的我不说了,日本最本质的一点,他不是资源输出国,是资源输入国,人家走的就是这条国家战略。又有较为发达的市场经济体系作为基础,你说日元升值划算不?——然后呢,日本是一个对就业相当重视的国家,没有牺牲太高的就业率,自然就短期的衰退了。但是,随着资源的输入,还能没有钱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 15:30:42
最后我想说的是,我也不希望我们的政局受到重大的冲击,我更希望我们的经济体制和上层建筑能通过良性的自我调整逐渐嬗变。我,宁愿做“盛世”的平民,也不愿意做“乱世”的英雄(况且我也没有不一定能成英雄)

关于经济学,中国也许要摸索一条更为曲折的道路,就像二万五千里长征一样,死伤无数,但始终是没有垮掉的队伍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 16:55:56
独特的视角

个说个的理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 17:30:03
在下孤陋寡闻,看不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 19:10:06
从这篇文章学到很多,也理清了很多疑惑的思路,非常感谢此贴以及所有的回帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 19:53:48
大家可以看看汇率和利率的影响关系。是不是觉得矛盾相当大?再往下推理,如果要让利率、汇率和货币真正成为调控经济的工具,而不是和自然均衡作对的手段,一个灰常灰常大的前提就是——完全的的市场经济

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1542706

------------------------------------------------------------------------

我是经济学初学者,这句没看懂,麻烦这位仁兄解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 20:15:58
249# 火凤天翔


请参考开放经济的总供需模型

我也是嫩的,而且都是表述大白话,不好意思!呵呵


最后申明一下,我不是仁兄,我只是个小女人,审美观没有问题,性取向也没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 20:33:21
没有日元升值,日本能有这么大的扩张能力吗(日元兑美元从300:1升到100:1,日本人买外国货便宜了三分之二,外国人买日本货则要多付2倍的钱)?

在日元升值前 美国手中300日元 日本手中 1美元
       升值后  美国300日元可换回 3美元 白白空手赚了2美元
               日本手中1美元   只能换回原来的三分之一日元了
美国先把美元拉回 再打打击日元跌 再换日元 购他国资源 就是靠这种手段不段从别国吸血、
中国学错了路线嘛 精髓没学到就成养活别人的奶牛了。
本来不想再发言 ,回想当初想在这个充满学术上的论坛想学点东东,可越看越觉得自己越自信 ,幸好没上过大学。哈哈 否则被中国大学毁了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群