全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1674 8
2019-12-17
------------------------------------------------------------------------------
EQ1: dep.var     : h_kj

             b_GMM      se_GMM       t_GMM
L.h_kj  -.25567031   .11449771  -2.2329731
L.h_qj   .01550717   .01280733   1.2108048
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
EQ2: dep.var     : h_qj

             b_GMM      se_GMM       t_GMM
L.h_kj  -1.7593786   .89520064  -1.9653455
L.h_qj  -.02030266   .10006608  -.20289248
------------------------------------------------------------------------------
just identified - Hansen statistic is not calculated

这个结果是说明 kj对qj 是负影响吗 还是说不需要管正负号
谢谢大家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-17 19:44:26
顶起来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-18 08:38:54
小n小t,可以不做平稳性检验,直接进行pvar,只是解释能力稍弱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-18 11:33:40
震震果实 发表于 2019-12-18 08:38
小n小t,可以不做平稳性检验,直接进行pvar,只是解释能力稍弱。
谢谢,还有一个问题就是我用下面这个命令显示最优滞后期为1期,但是我后面做GMM和Granger因果检验时使用滞后期为2时,结果才更好。所以我可以在后面的时候使用滞后期为2吗
. pvar2 kj qj,lag(3) soc

===========================================
  Selection Order Criteria for Panel VAR  
===========================================
  +------------------------------------+
  |lag |    AIC       BIC      HQIC    |
  |----+-------------------------------|
  |  1 | -2.16525* -1.05422* -1.71722* |
  |  2 | -1.92062  -.529327  -1.36674  |
  |  3 | -1.91448  -.146492  -1.23264  |
  +------------------------------------+

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-18 11:37:05
sun鲁抗 发表于 2019-12-18 11:33
谢谢,还有一个问题就是我用下面这个命令显示最优滞后期为1期,但是我后面做GMM和Granger因果检验时使用滞 ...
可以使用,但是不推荐,建议前后统一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-18 11:48:01
震震果实 发表于 2019-12-18 11:37
可以使用,但是不推荐,建议前后统一。
好的 谢谢大佬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群