全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9647 28
2020-01-21
期刊我就不说了,自科A,专家意见如下:
研究与社会经济发展态势息息相关,研究话题具有一定科学性,选题较为合理,但存在以下问题:1)数据方面需要更新,本文应该说明为什么只选2002年和2012年的数据,需要提供依据。另外,目前已经到了2020年,我国企业也发生了很大的变化,企业结构也发生了重大变革,如果这篇文章再用2012年的数据,来指导2020年的企业,感觉有些不太妥当。2)参考文献需要更新,请引一些近几年的文章,这样才能追踪目前的学者都在做什么。
感觉专家给的不是退稿意见,数据缺失没办法,那个数据源给的只有那两年,但应该可以解释,加文献应该不是大问题,但几小时后被退稿,打电话过去问,编辑部老师支支吾吾,只说如果有想法,让我按意见改然后重投,我很无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-21 18:16:08
不要无语!现在只有中与不中,争取拿下下一城。好好过年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-22 07:11:08
ncu_xiao 发表于 2020-1-21 17:05
期刊我就不说了,自科A,专家意见如下:
该研究与社会经济发展态势息息相关,研究话题具有一定科学性,选题 ...
现在要求是越来越高,换期刊试试吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-22 15:52:50
mkang315 发表于 2020-1-22 07:11
现在要求是越来越高,换期刊试试吧
对,转投,不要再留恋这家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-22 18:02:18
换期刊投吧,没必要心有不甘,就是评审专家不看好,没别的,祝你好运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-23 10:08:56
这审稿倒是省事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入