资本主义好？答中国刘建仓

2080

收藏 2020-03-05

资本主义好？
那方面比呢？…经济方面。
与什么主义比…而谓之好呢？
与封建主义比…好。
与西社主义比…好。
与东(仁)社主义比…则未必。
仁社主义比资本主义好之有二：好之一“不纳赋税”，好之二“劳动信贷”。
或者说，依东仁经济学之分析资本主义社会的经济制度…不好有二：
一是自然资源类资产权益不公…应将自然资源类资产权益公之于国，国以自然资源类资产收入净收作为财政收入来源用之于国，再者国之财政支出…亮之于众杜绝贪腐谓之洁支，勤用…国之财政支出度量在自然资源类资产收入内，不得赤字…选聘贤能勤政使得在自然资源类资产收入内之支出发挥效用…从而保障国泰民安。
二是国家(公有)信贷法权私益化之不公…比如最好的资本主义之国美国…将国家(公有)信贷资源及制币法权私益化为美联储的九大股东：1.柏林和伦敦的Rothschild罗斯柴尔德银行、2.巴黎的Lazard兄弟银行、3.意大利的以色列摩西Seif银行、4.纽约的Lehman兄弟银行、5.纽约的Kuhn，Loed银行、6.纽约的Chase Manhattan银行、7.纽约的Goldman，suchs银行、8.阿姆斯特丹的Warburg银行、另有近300股东，且多有亲属关系。…依东(仁)社主义，全民之国家论应当收回国家(公有)信贷资源及制制法权…国家(公有)信贷资源应用之于公…贷给名下无资产或名下资产信贷不足之被剥削的劳动者助其创办属于自己的产业…从而不被剥削，此乃国之公益也。可美国的美联储反其道而行之…贷给有资产的人去剥削无资产的人，这就是你所之言：“资本主义”？美联储给了你多少美金你为之叫好呢？
上之为两不仁义…生出两不公平。
再说美国必衰败…美国那些得自然资源类资产权益者和得国家(公有)信贷制币法权益者贪得无厌…他们并不满足于仅得本国自然资源类资产权益，还贪图他国自然资源类资产权益(世界石油)…中东生战火…将国民交纳的财政收入用于他们去中东侵夺他囯的自然资源类资产权益(石油)…置本国赤字于不顾；他们并不满足于仅得本国的国家(公有)信贷资源及制币法权益…想独占全世界之各国的国家(公有)信贷资源及制币法权益…错英镑、打欧元、引发亚洲金融危机(旨在扼杀人民币)…益之于私，国之无益…

你说资本主义好，在我看来只不过是几具漂泛的浮尸…远看庞然大物，近看腐之矣！
资本主义必衰败…必在此：两不仁义…生出两不公平。