quanyquany 发表于 2010-4-28 00:49
某论坛里对希望通过考博增强就业竞争力的思想是嘲笑加痛斥。

你现在才开始读研，还是先别考虑读博的问题了，因为你还有2、3年时间细细考虑。

别人的建议都是屁，鱼游水中，冷暖自知。

sdsf275 发表于 2010-4-28 07:26
上学的话必须辞职，这个代价还是挺大的，现在的硕博就业没有想象的那么好。
楼主好好规划一下吧，觉得你这种情况上个在职的硕博也未尝不可，只是单位不放手······
你投入十分的精力对待考研，但是上学后老师却有可能只是付出三分的精力。
45岁博士毕业、没有太多的科研成果，这样进高校教授金融专业恐怕很难！
楼主三思！

jh81522 发表于 2010-4-28 08:45
勇气可嘉~
现在金融单位招人都是35岁以下，有的甚至要求30岁
你都45岁了，又没从事过金融，60岁就要退休，谁要你呢~
建议别折腾了~
6w在你所在地方已经很不错了~

atojimmy 发表于 2010-4-28 09:06
读博是手段而非目的。想想人生目的是什么，在想想读博可以帮助你实现你的人生目的吗，如果可以就读；如果不可以就不读。

wh19820606 发表于 2010-4-28 09:23
快40还不知道自己想要什么。。。。。。。。。。。

tangb 发表于 2010-4-28 09:31
读绝对比不读好。读书永远是捷径，或是改变人生道路的利器。你的机会成本不算大，6万/年+expense。还好吧。

litaogzl 发表于 2010-4-28 10:01
打个比方吧，读书就好像是盖房子打地基，你上学，读研，考博，就是在不断的扩大地基面积及深度，然而人始终不能住在地基中的，打完地基只能表明你将来能盖多高多大的楼房，至于能否成功，还是要靠自己。人们通常只能看到地面上的建筑，忽视了地下的地基

kwbcsc 发表于 2010-4-28 10:40

litaogzl 发表于 2010-4-28 10:01
打个比方吧，读书就好像是盖房子打地基，你上学，读研，考博，就是在不断的扩大地基面积及深度，然而人始终不能住在地基中的，打完地基只能表明你将来能盖多高多大的楼房，至于能否成功，还是要靠自己。人们通常只能看到地面上的建筑，忽视了地下的地基

         您的回帖令我心有戚戚然. 我就是想要去打地基去得,我不愿意做一个头重脚轻根底浅的人, 我考研是在奋力追求这样一个积淀知识和思维的机会, 如果上学的话时间对我来说非常宝贵,如果放弃,时间就不是我主宰了或者我也不用主宰了.  其实即便考博的话,我也不知道是否有机会得到导师的首肯。（我不知道导师会不会收我）。

tangb 发表于 2010-4-28 10:23
金融硕士也不至于惨到6万/每年。你的研究生投资绝对有正现值。未来工资起码翻一番是有保证（大概率事件），而且隐含的成长期权非常值钱。

quanyquany 发表于 2010-4-28 11:13

kwbcsc 发表于 2010-4-28 10:40

litaogzl 发表于 2010-4-28 10:01
打个比方吧，读书就好像是盖房子打地基，你上学，读研，考博，就是在不断的扩大地基面积及深度，然而人始终不能住在地基中的，打完地基只能表明你将来能盖多高多大的楼房，至于能否成功，还是要靠自己。人们通常只能看到地面上的建筑，忽视了地下的地基

         您的回帖令我心有戚戚然. 我就是想要去打地基去得,我不愿意做一个头重脚轻根底浅的人, 我考研是在奋力追求这样一个积淀知识和思维的机会, 如果上学的话时间对我来说非常宝贵,如果放弃,时间就不是我主宰了或者我也不用主宰了.  其实即便考博的话,我也不知道是否有机会得到导师的首肯。（我不知道导师会不会收我）。

哥们，不要意淫太遥远的事。
现在你面临的问题是：是否读研究生

研究生如果你打算读，就还有2/3年时间考虑读博。
研究生如果不打算读，那你500天就白费了。

就这么简单，别把问题复杂化

joeqee 发表于 2010-4-28 12:03
四十岁再走读书路确实晚了，硕士学校一般，现实些看建议别读了，好好工作，培养孩子吧。

tangb 发表于 2010-4-28 12:12
你要真是读得好，应该找个工作根本不是问题。再不济去券商的门市去做客户经理。然后再图发展。当然能读博士最好。但那个有不确定性。