先去看看政治经济学，认真去研读下资本与剩余价值那一章。

现实中的问题，只能具体问题具体分析。
一个地方民间资本繁荣，要看当地经济发展环境。狼教授在一期节目说过“江浙中小企业只发达，经济之繁荣，一个不可忽视的力量就是当地的民间借贷。
一些民营企业，中小企业，他有好项目，但风险相比可能很大，但由于其自身的状况在资本市场在得不到解读，中小企业家不免去冒冒险从民间借取高利贷。
另外加上我国金融体制在某些方面存在的配置的不均衡。所以....
还有一点也不可忽视：民间借贷，其资本的流动的主线肯定要时时刻刻要捆绑着其实体经济的发展，
钱，唯有用于投资，生产性的使用，太才是理性的，如果用于投机，用于消费，就必定会出现很大的问题。典型的例子：荷兰的郁金香泡沫...
哎呦，郁闷，感觉很多东西怎么在意识里似乎有些觉悟，就是不晓得如何用流畅的专业性术语表达。
O(∩_∩)O~ 肤浅的认识忘理解。

一个地方经济的发展繁荣必定伴随着与之相呼应的民间借贷。

这个问题如果简化就是 供给与需求的配对问题。

福格森：目前，中国经济发展的下一步就是金融服务业的扩张。事实上，中国的四大银行已经是世界上最大的银行了，这说明中国金融扩张的步伐已经全面开始。这是一个非常好的开始，它意味着中国的消费者将更加容易地获得信贷。

依这样的逻辑的话，也许民间借贷--高利贷逐利的空间逐渐会随着金融体制的完善得以缩小

哎，民间的小幅借贷还是可以的，就类似买债券，而且民间的借贷都是在熟人之间，如果大量借贷，资本之间威胁到国企，吴英就是下场