1.不影响GDP.只是财富所属关系的转移，并没有GDP 中的 product 生产的过程。楼主所说的就是如果按照现行统计方法来看，是有影响的，但是考虑实际情况的话应该是不影响的。统计方法通常是有缺陷的

2.增加很小，只是附带服务和销售过程中包括的价值包括在计算中。在计算GDP时，减去进口产品的进口价值。

对我们目前为说没有实际意义,但是很有趣呀.这需要很扎实的知识才能做到全面分析.问一下楼主,有没有正解呀?

其实这其中有几种等价的理解（或公式），只是人们对其中公式符号的理解不同。你完全可以不采用其他等价的形式，而只用自己最把握的公式。——关键是“万变不离其宗”，其基本原理是一致的（这也是“等价”的原因）。

如果这样说，那么进口车是谁主持销售的呢？是本国人，还是外国人？出售进口车，其中不需要计入相关劳务吗？

（当然，对一个问题，我们可以不断细扣下去。这对理解问题很有帮助。就考试回答问题而言，我们必须与出题者有一种共同的约定；就平时讨论问题而言，我们可以无限地深入）

第二题,首先 不管买本国还是外国,消费是不变的.因为购买外国车是进口, 在核算时进口是要整体扣除的, 所以不要再从消费中扣除一次.但是由于买外国车时进口的数量比买本国车情况下要大, 所以扣除进口后, GDP比买本国车时少了整一辆车的钱.

As we may know from Mankiw's macroeconomics book that GDP=C+I+G+NX. G(government purchases) include salary to government empolyee, but not include those transfer payment, such as social security benefit. Therefore,for the first question, GDP increases by $TR.

刚才,不方便用中文打字,抱歉.希望你能理解

第二,GDP是指国内生产总值,其定义为THE MARKET VALUE OF ALL FINAL GOODS AND SERVICES PRODUCED WITHIN A COUNTRY IN A GIVEN PERIOD OF TIME.因此必须是在国内生产的产品.因此GDP只考虑国产车,但如果外国车是在国内生产的话,也记入GDP

如果觉得好的话,请付现金,主要是目前我刚上这个论坛,很多帖子想看但由于现金不足看不了,谢谢.

买进口车会使的当年的GDP比不购买进口车时的GDP低

卖国产车不会影响当年GDP

我觉得第一个问题的关键是看他们原来领的救济金记入ＧＤＰ　吗？