全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3109 3
2010-05-22
恩格尔系数在过去确实能反应很多问题,但现在某些大城市恩格尔系数不降反升,能说明这些大城市的经济比之前要更差么??显然这是一个伪命题。貌似食品支出在个人消费支出总额中的比重却反应不了食品质量及结构的变化。期待着各位大牛分析一番,同时经济学的学术QQ群94843835,火热辩论中,欢迎各路好手前来品茶论道。进群请附言:人大经济论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-22 23:44:50
我觉得恩格尔系数里说的食物支出,应该是维持生命正常运转的食物支出。而不是一概而论的食物1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-22 23:48:33
是指的基本事物支出,现在这个社会好多食物支出都是奢侈品;同时这个也有地域差别比如KFC在国外是抵挡消费,而在我国却是中甚至是高档消费,而恩格尔系数源于国外,肯定也有点不适合中国的国情,我认为要辩证的看待,拙见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 11:56:53
恩格尔马上就要奔5了!
国际上认为一个国家的恩格尔系数达到5之后,这个国家的政局就会不稳定,且看咱国家政府是如何解决这一问题吧,拭目以待!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群