经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
关于垄断厂商的短期均衡问题——盈亏平衡的图
楼主
Stephanie.Chou
12041
4
收藏
2010-05-23
高鸿业的微观教材里面只有盈利和亏损两种状态时的图,我想知道盈亏平衡时候SAC的状态。
为什么SAC是切在AR上的,而不能是穿过去的?
附件列表
盈亏平衡01.jpg
原图尺寸 36.68 KB
盈亏平衡02.jpg
原图尺寸 43.22 KB
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
dingruhui
2010-5-23 18:44:08
这个问题还真没想过,留个脚印,也许以后再回来看看。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
深海浅海
2010-5-23 22:33:08
我觉得可以穿过去,盈亏平衡是一种状态,只要总收益抵消总成本就可以了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
Stephanie.Chou
2010-5-24 16:21:52
问题解决了,穿过去的是一张自相矛盾的图。
首先,按照MR=MC得到的Q*是利润最大化的产量,按照图上的画法,最大利润为零利润。
但是,在穿过去的这段区间上,AR>AC,所以按照这段区间内任意一点Q‘来生产,都可以获得正利润(AR-AC)x Q’,这和前提里面的“盈亏平衡”是矛盾的。所以不能出现穿过的这一段。
想了挺长时间,找到了这么一个解释方法,大家就小看一下吧~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
qhdeconomy
2010-5-25 22:10:54
同意Stephanie.Chou的说法。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
为什么AC是下降时一个完全竞争厂商会处于短期均衡
请教一个简单的微观问题~~~
短期均衡时,完全竞争厂商与完全垄断厂商有何不同?
为什么在垄断市场上,边际利润为零时达到短期均衡
[求助]垄断厂商短期均衡产量和均衡价格
[求助]能否用一级价格歧视的方法认定垄断厂商短期均衡应该将产推进到Q2
有关短期均衡问题
这次又要请教大家一个题了—垄断厂商的短期均衡~
垄断竞争厂商的短期均衡
短期均衡企业的利润情况?
栏目导航
微观经济学
行业分析报告
文献求助专区
学术道德监督
藏经阁
经管文库(原现金交易版)
热门文章
投资人与创始人互坑套路
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
2031年全球变频抽油烟机市场规模将接近167. ...
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群