阿幸 发表于 2011-2-21 11:40
1# hudan861001

CEMA 比CAFD 早成立几年，学术和管理工作成熟一些也是很正常的。但是我不并不认为CEMA的课程设置与其他学院相比就技高一筹，教育理念不同而已。我觉得中国现在的课程设置最大的问题就是课程太多。郎咸平也说金融的核心专业课不超过四门，大多数院校现成设计的各科目之间也有太多的重复，似乎课越多，越高端，培养的学生越完善。数学固然重要，但是如此大密度地一味加课，加难度，楼主能保证自己学得很扎实么。据我所知，数学分析这门课程，普通数学系学生要修3个学期，而CEMA就是利用暑假补课的不到一个月时间填鸭成功的。至于什么社会学，哲学之类的东西，关键还是看学生自身的兴趣吧。个人认为这也不过是邹老一个人臆想中的教育的乌托邦。一个全才，从来就不是学校教出来的，而是自己积极涉猎的结果。

阿幸 发表于 2011-2-21 11:40
1# hudan861001  

CEMA 比CAFD 早成立几年，学术和管理工作成熟一些也是很正常的。但是我不并不认为CEM ...

pen2 发表于 2011-3-22 22:30
cema 2005级飘过~~~

肖安安 发表于 2014-4-26 08:33
如果没有一个十年、十五年以上的眼光，是很容易被这个时代所淘汰的。-------学长的话让我震撼，更是无比惭愧 ...