我写这个帖子，尽量排除自己的个人感情，仅仅是把我看到的写出来而已。至于爱他还是恨他，各位看官自有高见。呵呵。

蓝天白云，OMG

一点皮毛的偏见而已

有机会俺也去瞅瞅！！！

照这么说原来素质低的美国鬼佬都来中国了，国内留下都是高的

很朴实，哪天俺也去美国溜达溜达

入乡随俗。

入乡随俗。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
  真是邪门美国本来就是全世界犯罪率最高和警察最多的地方，不要给自己脸上贴金。

看美国，不光是高楼大厦，很多人文方面的还是很错的！

真是的，辩护也找些看上去像样的，这和中国犯罪率高低如何无关。真是邪门，犯罪率那么低，就说当年的澳洲吧，不知道土著民族怎么减少的？小偷能把土著民族偷得近乎灭绝？真是不知道什么人的大脑被门挤了？
   难得一见防盗窗？
   你最好了解一下美国的社区法律，然后在对美国城市变迁了解一个一二觉得很正常，这和物以类聚差不多，不是不用上锁，而是小偷没有机会。富人在郊区，你会笨到开车几十里外偷一家你不认识的人家嘛？你也太低估小偷的职业智商和道德了？
    中国犯罪率只是曾经很低。一个贫富差距巨大的国家那种报道我也不信。

17# 借一步

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=827232&page=2&from^^uid=1630845
哎呀，小借说得也不错。只是，想翻历史么？要翻，恐怕许多国家都曾有过一段类似的历史。中国貌没有到海外扩张，然而中国历来的版图如此么？哪一次版图的变迁不是带血的？前清那些事不用我说罢？本朝内战如何？不也是为了争地盘？虽说叫做是内战，但终是利益问题。
至于会不会开车到几十里外偷东西的说法，呵呵，你太小看小偷了。学过经济学，难道连小偷的帐都不会算？如果收益远大于成本，几十里算什么？我倒知道有小偷为了五千元钱，买火车票跟事主上千公里的。相当年专门有一伙趟吉林-北京线——这线上的黄瘸子那个是当年响当当的人物。而除此之外，这些人专门到全国各地K皮子、滚大个（明白这术语罢？）——这也算是不远万里了呢。至于说穷人区，呵呵，在我朝，效区的棚户区犯罪率恰恰是较高的。如果你实在不了解贼性，买本犯罪心理学看看。至于小偷的道德，呵呵，你知道什么叫做小偷的道德？基本上那可不是不偷穷人叫道德。他个连十元钱都会偷，看到喝多酒的连偷带抢——你明明没喝多，他们会告诉你你喝多了，最后你得承认自己是喝多了，如果你还不承认，你就倒霉了——有意思吧？总之。。。自己悟吧，如果悟不出来，交几个小偷朋友或自己当当也可——我可没有教唆你哟。。。你也当是娱乐好了。

哎呀，小借说得也不错。只是，想翻历史么？要翻，恐怕许多国家都曾有过一段类似的历史。中国貌没有到海外扩张，然而中国历来的版图如此么？哪一次版图的变迁不是带血的？前清那些事不用我说罢？本朝内战如何？不也是为了争地盘？虽说叫做是内战，但终是利益问题。
至于会不会开车到几十里外偷东西的说法，呵呵，你太小看小偷了。学过经济学，难道连小偷的帐都不会算？如果收益远大于成本，几十里算什么？我倒知道有小偷为了五千元钱，买火车票跟事主上千公里的。相当年专门有一伙趟吉林-北京线——这线上的黄瘸子那个是当年响当当的人物。而除此之外，这些人专门到全国各地K皮子、滚大个（明白这术语罢？）——这也算是不远万里了呢。至于说穷人区，呵呵，在我朝，效区的棚户区犯罪率恰恰是较高的。如果你实在不了解贼性，买本犯罪心理学看看。至于小偷的道德，呵呵，你知道什么叫做小偷的道德？基本上那可不是不偷穷人叫道德。他个连十元钱都会偷，看到喝多酒的连偷带抢——你明明没喝多，他们会告诉你你喝多了，最后你得承认自己是喝多了，如果你还不承认，你就倒霉了——有意思吧？总之。。。自己悟吧，如果悟不出来，交几个小偷朋友或自己当当也可——我可没有教唆你哟。。。你也当是娱乐好了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      弄了半天你承认这是个利益问题啊？
   还说什么这是内战问题是吗？你好像不懂什么叫殖民主义，也不知道殖民主义的罪恶！这和内战是不同的。
   你可真是经济学学的很差，铁路线的小偷之所以猖獗，恰恰因为铁路的封闭区间里，作案成功率较大。这和我说的美国小偷不会很白痴一样，因为作案前的成本小偷总会计算的，开车几十里到一个陌生的地区作案，了解的可作案的对象较少，被抓获的可能性却很大。至于醉鬼的问题，这么说吧，就像偶然的短工往往工资很高一样，偶然的机会，成本极低当然要做，不过长时间的做，哪个小偷敢做？特别是你是外地的贼的时候？除非这个贼蠢的可以。

再说几句，贫民窟是制度造成的，任何所谓现代文明，不论是否真如其所吹嘘的那样，都认为贫民窟的罪恶不是贫民本身的问题而是制度造成的。你在这里鼓吹的有何居心？贫民之罪实乃制度之罪，美国的贫民窟恐怕你连进去的勇气都没有。你这号所谓的人物的观点马克思的时代就遭到革命者的鞭挞，到今天从道德上连最下流的绅士、哪怕稍微受过点正式教育的人都会嗤之以鼻。
       怀璧呀怀璧怎么说你好呢？
      你知不知道，正是制度产生罪恶而不是人的罪恶的，你到底懂得犯罪或犯罪心理学否？正是另一个世界造成了罪恶的根源，才产生了罪恶，而贫民就是这种制度的牺牲品和执行者，注意他们是“被”执行的，尤其是被某些伪君子的虚伪执行的。

美国考驾照还真便宜

LZ的文章有意思，LS的也很有意思。。。

敢问这位仁兄在你看来什么不是偏见 再问一下你在美国吗? 另外我虽然不在美国但是楼主所陈述的80%和欧洲很相似 比如德国

这的确是你的所见。同感。

总结得不错，已转阅即将来美国的朋友。谢了！

呵呵 真想自己也去感受一下

看完也来这里写一篇美国之我感  谢谢LZ

" 在中国这些活满打满算也就1个月吧，所以他觉得美国人普遍没有进取"---- 那是因为美国不会把劳动人民当牛使。
“驾车人对交通规则的遵守可以用“迂腐”来形容”---你还是不要考驾照好了。

我也是在美国一个大农村 还好周末可以出去钓鱼玩 嘻嘻

仔细阅读下，就知道什么是小政府，受益的都是民众了
美国对外可能是霸权，但是对自己的子民很好
不像有的朝廷，对子民剥削，对老外慷慨

天天看CCAV对世界观的认识，绝对是杯具···

是啊，如果你把富士康的工作当做是进取的···