央 视《焦点访谈》《新闻联播》点名批评江苏卫视《非诚勿扰》，指责的理由无非是老一套的名字：道德、价值观、社会风气

    《非诚勿扰》真的有那么可恨吗？通过这个节目，我看到了现代社会年青人的积极进取，多彩的梦想，丰富的生活。如很多男嘉宾有注意健身，会音乐，擅表达，有思想！后者就是一个社会文明进步的表现。而主持人随机应变/智慧的总结远比那些高唱道德 老气横秋的主持要真实，自然！嘉宾们表达诉求、权利使用，这不就是民主社会公民应有的基本素养吗？

     《非诚勿扰》动了谁的奶酪？《非诚勿扰》因自己成功策划，勤奋的运作，使得收视率狂飙，后续的广告赞助也随之而来。市场经济从来只奖励勤奋聪明的人。而垄断部门会用自己权力随意设置门槛、抑或粗暴干涉破坏竞争、扼杀创新，以维持其垄断利润！


      一个《非诚勿扰》节目的成功制作运营发行，不仅能为很多中文、艺术、营销类的大学生提供工作机会（调整产业结构、转变经济增长方式，驱动内需，这不就是在发展服务业吗？）；还能开启民智！

    垄断为什么会扩大收入差距？很简单，《非诚勿扰》可以创造很多就业岗位。而《××人生》只需要一个懂老一套的编剧，和一个照剧本读主持，和嘉宾聊理想、谈人生。


网民：央视的目的很明显，那些受访的群众倒很像托啊，央视干这种事不是一次两次了，去年批判GOOGLE时，采访的所谓群众，后来一人肉是央视的工作人员。去年央视宣传假神医李培刚时，采访的病人对这个神医赞口不绝，后来一人肉，又是央视的工作人员


乐嘉微博:树大招风这很正常。我无意介入电视台间的冲突，正面迎战或为利益之争背后捅刀皆可理解。但有两件事有人做过了：1、假借主持人道德底线一说试图诋毁孟非，象孟非这样常年在钢丝上游走仍坚守正直和人格的主持屈指可数。2、自己除了报纸，任何节目一期也没看过，为彰显自己正义，就指手画脚，其实懂个屁！

孟非：苏东坡和佛印一起坐禅，苏东坡问你觉得我像什么，佛印说：我觉得居士像尊佛，佛印问，你看我像什么呢？苏东坡说：我看你像堆牛粪，佛印没有说什么。苏东坡得意的告诉妹妹苏小妹此事，妹妹说：你输了，你心中有眼中就有。佛印说看你像尊佛，那说明他心中有尊佛；你说佛印像牛粪，想想你心里有什么吧