全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1904 6
2010-06-15
小时候,我曾经牵着一头牛,站在麦场上碾麦子,那时,收小麦是用镰刀一把一把地割下来,然后打成捆,装在架子车上,用牛拉回麦场。一切都是很原始的,所以看到一辆三轮拖拉机在麦地收小麦,那羡慕的像见到自己崇拜的伟人。这是个时候,家乡的学校是有麦假的,一般是半个月;此外也很少有人出去打工,壮劳力都在家里。
       大概是上初中后,我们家里有了自己的四轮拖拉机,它已经很普遍了,收小麦也是用机器收割,用机器拉回麦场,同时也是用机器挂上碾打小麦,过了两三年,就用脱粒机直接拖小麦了。此时,能够在麦地偶尔看到“康拜因”。这时候外出打工已经逐渐流行起来,但是每到麦忙,大家都还回来帮忙收小麦;学校还是有麦假的,不过短了几天,变为两个礼拜。
       上高中以后,家里的四轮拖拉机就派不上了,因为这时已经不糙麦场了,大家都是用“康拜因”直接收割、脱粒,然后就来回家里了;这时社会风俗出现了更大的转变,乡村成了老人和留守儿童村,麦忙不再是务工农民回家的原因。此时家乡的学校也不再有专门的麦收假期,只是调一下课,连续上两个礼拜,休息四天,以供教师回家收小麦。
       可以说从这时起,家乡的农业开始了真正的机械化。机械化的出现和农民工的出现是相辅相成的,机械化使大量农民在家乡成为富余劳力,如果他们不外出务工,他们将面临更加被贫穷化的境地;农民工外出务工,挣来了相对多的收入,使他们有能力进行农业机械化投资,同时也使他们更加安心在外务工,而不必考虑农忙时节家里缺劳力。
       这种良好的循环好景不长,因为在家务农的都是老一辈人,他们都是五零年左右的人,已经没有体力和精力继续操作机器,进行劳作了 ,如果他们有合适的后继者,也不成问题,但是现实的情形是没有足够多的后继者。
      机械化已经形成,但是没有足够的人手进行劳作,这种现实是否会促使农业经营的集中呢?集中经营以后会影响农村社会的稳定吗?有利于社会财富的形成和分配吗?这些问题值得我们思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-16 08:04:34
可以用系统动务学预测预测!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 08:04:54
是系统动力学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 12:43:57
很好很现实的问题啊。技术进步整体上说肯定是好事。总产出增加了。如果能够保障农民的剩余所取权,主要是地租,应该是好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 21:05:02
我觉得五年左右会实现农业集中经营,毕竟现在种田的利润太低了,在我家乡很多农民都把田荒芜了。至于集中后肯定会加剧农村的动荡,毕竟现农一代年老,不能外出打工,农二代职业技能低,就业比较困难,而他们又不种田,所以他们的生活问题是一大问题,这肯定会加剧农村动荡。动荡肯定不利于社会财富的形成和分配。解决这一问题我觉得关键在于农二代的教育和职业技能的培训。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-17 08:41:27
我们家这边农民,每年都会回来忙一段时间农活,而且大部分农民都不愿意抛弃耕地,因为他们觉得有块地让他们感到踏实,在城里如果混得不行了,至少可以回家种地,所以我觉得我们家这边不太可能出现土地集中地现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群