如果想表达这种意思，这样表达也是不太严格的。更严格的是，（在既定价格下）用（某定量的）货币通过交换所能实现的最大的效用——经济学里要在效率的意义上说明“货币的效用”，这其实就是间接效用函数了。

如果你再稍微了解一下包络定理或影子价格一类的东西，你就知道，所谓“货币的边际效用”，就是货币的“影子价格”（还是那个拉格朗日乘子）。

总而言之，只要直接效用函数中没有货币这个自变量，货币只能有“间接效用”。

（如果以上内容不完全清楚，也不影响看高的书的其他内容）

据说西方学者提出货币边际效用不变这个说法是害怕“均富”现象的出现，如果根据边际效用递减规律来说的话，同样的一元钱对富人来说所产生的效用是很小的，而对穷人来说则是非常大的，所以，如果假设富人把一元钱给穷人的话，社会的总财富不变，但是整个社会的效用满意程度却提高了！西方经济学者就是为此才提出了边际效用不变的假设！

我有道理

什么是货币?从货币的三种职能看,交易媒介和记价单位显然与货币的数量没有比例关系,所以即使有效用,其边际效用也可以忽略不计的.但是货币作为store of value,其效用就是收入的效用,也可以理解为一般购买力,其边际效用就是一般购买力的边际效用.

拉格郎日乘子是什么?实际上就是货币的边际效用.实际上任何消费束都是具体商品和一般购买力(即货币收入)之间的trade off. 从这个意义上讲,货币的边际效用不变或忽略不记,是消费者行为理论的基础.

再强调一遍。如果如此定义“货币的边际效用”，就不是货币的“直接边际效用”，而是货币的间接效用函数的“边际效用”。