全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1656 1
2006-04-22

现代观点中"要素市场"上有一个说法:垄断厂商的要素需求比这个垄断厂商象竞争厂商那样行动时要小. 这个说法貌似有理,其实我认为是错误的.

假定要素市场是竞争的,再为简化起见,假定厂商只使用一种要素L,要素价格给定为w, 产品市场需求为P(Q),厂商有不变的边际成本MC. 记垄断厂商及竞争厂商的要素的边际产量分别为MPLm MPLc

垄断厂商的要素使用原则是 MR x MPLm= w , 而利润最大化时必有 MR=MC, 故

MPLm=w/MC

不妨假设现在具有同样生产函数及成本的其他厂商开始进入市场,导致价格均衡于P=MC. 此时原垄断厂商的要素使用原则变成 P X MPLc =w 故MPLc=w/P=w/MC=MPLm

所以要素使用量是相同的.

结论是垄断厂商的要素需求,与他是否象竞争厂商那样行为无关. 虽然竞争市场的总的产量高于垄断市场,从而总的要素需求大于垄断市场,但那只是由于厂商数量增加的缘故.

[此贴子已经被作者于2006-4-22 20:24:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-23 07:42:00

上面我犯了一个错误.要素的边际产量相等并不能推出要素使用量相等.假定MC为常数,则 MC=dC/dQ= d(wL)/dQ=w x dL/dQ=w/MPL 从而 MPL=w/MC, 即MPL 也是常数.对于MC及要素的边际产量都为常数的竞争厂商,因为 P x MPL 恒等于要素价格w, 所以其要素需求可以是任意一个量.

VARIAN的话加上一个前提条件就是对的,即,对于MC不是常数的垄断厂商,其要素需求会比具有同样生产函数及成本的竞争厂商小.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群