全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3514 4
2010-07-08
出版著作对财政投入的回归

Dependent Variable: LNY3

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

LNK

0.431421

0.168066

2.566969

0.0372

C

1.056411

1.989641

0.530955

0.6119

R-squared

0.484890

    Mean dependent var

6.160698

Adjusted R-squared

0.411303

    S.D. dependent var

0.269205

S.E. of regression

0.206552

    Akaike info criterion

-0.123402

Sum squared resid

0.298645

    Schwarz criterion

-0.079575

Log likelihood

2.555311

    Hannan-Quinn criter.

-0.217982

F-statistic

6.589328

    Durbin-Watson stat

0.595983

Prob(F-statistic)

0.037172

取完对数后,常数c的p值0.6,没有通过检验,该如何处理?去掉常数可以吗?
还有F的p 值 是不是也不显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-8 21:15:40
常数项可以去掉。另外,通常p<0.05即可认为显著,所以通过F检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-8 23:10:23
1# echojingjing 解释力度太小,考虑加入其它的解释变量,相信常数项就会显著,一般情形下不要去掉常数项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-9 10:04:02
楼主建模的基础有问题啊,从常识上也能看出来影响财政投入的最重要的原因应该是国内生产总值,当然还包括其他的诸如物价指数、财政收入、通货膨胀率等等,因此可以收只用著作出版来解释财政投入,未免导致信息失真,得到的结果自然没有说服力,这一点从R2就可以看出来,方程拟合度很差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 01:11:34
人贵坚持,善于总结。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群