ATP与CAMP的区别
1，ATP和CAMP都是均衡状态下的模型。
2，ATP只是CAMP的一个延伸，只是放松了CAMP的一些前提假设。2者推导出的公平定价的证券一定在证券市场线上。CAMP是根据资产的收益——风险比相等得出该结论的，而ATP是根据无套利机会的得出该结论。例如，假设一个证券X在证券市场线下，其收益——风险比大于充分分散化的投资组合的收益——风险比，人们会减少对X的购买使其价格下降从而推高其期望收益，这样X会落在证券市场线上，恢复平衡。而ATP是通过套利行为使其恢复平衡。
3，在得出资本市场线的过程，也就是证券期望收益与BATA的关系。CAMP有严格的推导过程，即根据每个证券的收益——风险比必须与充分分散化的证券组合收益——风险比一样。而ATP在前提假设中说了期望收益能用单因素模型来计量而得出。
纯粹个人看法，如有错误，敬请见谅。希望大家一起来探讨一下。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
