各国政要大晒账本,究竟谁赚得最多?与人均相比,肯尼亚和新加坡国家首脑所拿“年薪”最高,而中国和印度国家领导人则拿纳税人的钱最少。

《经济学人》通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析,为若干国家元首的“年薪”占人均GDP比率排行,肯尼亚总理奥廷加(Raila
Odinga)以年薪是人均GDP的240倍(以购买力平价为计算标准),排在第二位的是新加坡总理李显龙,他的年收入是该国人均GDP的40倍,同时也以逾218万美元的年收入冠绝各国领袖。在排行榜的另一端,则是中国和印度的领导人,他们的年收入与人均GDP的比率最低。



从图中可以看到,领导人年收入与该国家/地区人均GDP比率最高的前五位分别是:肯尼亚(约43万美元),新加坡(约218万美元),印尼(约12
万美元),南非(约27万美元),香港特别行政区(约51万美元)。法国总统萨科奇以约30万美元的年收入排在第七位,年薪是人均GDP的8-9倍;美国总统奥巴马
以40万美元年收入紧随其后,日本、德国、爱尔兰、俄罗斯、澳大利亚和英国顺次排在后面,这几个国家的首脑收入均为该国人均GDP的5-10倍。

在排行榜的另一端,印度、中国、波兰、加拿大和以色列分列“最清廉”政要前五位,他们的年收入占国内人均GDP的比率最低。以下是八个国家领导人的薪资状况:

各国政要大晒账本,究竟谁赚得最多?与人均GDP相比,肯尼亚和新加坡国家首脑所拿“年薪”最高,而中国和印度国家领导人则拿纳税人的钱最少。

英国前首相布莱尔就因数次出手阔绰购下新成为英国各报话题,布莱尔夫妇最新纳入的豪宅价格为400万英镑(约合5600万元),但首相布朗年薪却仅有区区37.5万美元(约合262.5万元人民币),难道真是在位的不如在野的混得好?难怪美国前总统布什在接受采访时心怀憧憬地说,退休后第一件事,就是要效仿老布什与克林顿赚钱去,因为前者“一场演讲的收入有5万至7.5万美元”,后者则通过演讲“发大财了”。

不过,年收入并不能作为诸位领导人生活质量的标尺,例如普京在担任俄罗斯总统期间,虽然工资不高,却完全享受各项国家保障,不但有国家分配的住房和公车,还可免费饮食和旅行。

http://finance.ifeng.com/money/w ... 00720/2426056.shtml