中国的城市化。
　　“打法”：
　　政府，只做了三个事：1、招聘厨子。2、招聘厨子。3、招聘厨子。
　　他不考虑，厨师能否拿到工资；不考虑，饭店的经营状况；不考虑，有多少人“吃饭”，多少人吃得起饭！
　　“套路”：
　　在户籍政策上，从表面上或称呼上，把村民变成市民；从行政关系上，把小县城、小城市划给大城市（变区）。
　　“动机”（崇拜大哥）：
　　墨西哥的国民生产总值，位居拉美之首，号称“白银王国”！
　　按理说，老百姓应该很富。而实际的情况是，该国的贫困人口，占总人口的51.7％。什么原因？
　　墨西哥城（首都）有2000万人口，占全国总人口五分之一。绝大部分穷人，都集中在这座城市。市民的艰难处境、老百姓的生活水平，可想而知。
　　“目的”：
　　向“大哥”学习，也搞出“五分之一”这么大场面，让某城市的人口突破两个亿……
　　　　　　
　　观点：
　　城市化的意义是，让农村的经济水平达到城市的程度，让老百姓的钱包鼓起来，让老百姓得到真正的实惠！
　　　　　　
　　翻回头来，再说户籍制改革。
　　他家是农村的，他是农村人，他进城打工。取消户籍制了，他还是在城里打工。性质上，有分别吗？
　　他进城打工，他在城里长期居住、他把子女送进城里的学校上学、他把父母接到城里来，那么，性质上，就等于是落户了。
　　对取消户籍制，我的评价，四个字——掩耳盗铃！
　　农村人，还是农村人！城乡的利益冲突，并没有从根本上解决！
　　　　　　
　　绕了一大圈儿，又回到前面的话题：“松子”是谁的？
　　答：谁抢到就是谁。（弱肉强食）
　　问：城里人为什么是“肉”？
　　解：
　　他们“强”，是因为，数量优势。
　　数量优势的成因——超生！
　　养活农民的孩子，比养活城里的孩子，成本要低很多。他们有这种思想：一个孩子（独生），长大以后的发展前景很难说，可三个五个甚至更多的后代，总有一个会出人头地的。只要他在城里落户，他就会把一家人的户口都迁到城里。
　　“超人”落户城市的途径：
　　1、坚持
　　农村大学生，有几个想离开城市，回去建设家乡的？
　　他宁可在城里当孙子，他也不愿意回家！
　　2、婚姻
　　通过与城里人结婚，将户口落在城市。一个有目的的婚姻，能幸福、长久吗？结果往往是，“母鸡”刚变“凤凰”，就迫不及待地飞走了。这种现象，屡见不鲜。
　　3、犯罪
　　他们向往城市的生活；同时，又对城里人带有无边的仇恨！他们偷盗、抢劫、杀人、放火，无恶不作。城市的黑社会成员，基本都农村人。他们游手好闲、无所事事、怕吃苦受累，不想通过劳动致富，又羡慕城里人的生活。于是，他们将黑手伸向可怜的城里人，他们的贪婪和欲望，摧毁了多少幸福的家庭？！
　　　　　　
　　为了生存，我们被迫与“超人”竞争！我们的亲友、我们的子孙后代，被迫与“超人”竞争！更可怕的是，“超人”还再继续超生！这就是所谓的，弱肉强食！
　　　　　　
　　“超人”的危害：
　　超生的目的，是为了改变家境。但，不是所有的“超人”，都能实现这个目标。（超生≠优生）
　　由此，出现了一个连锁反应：
　　人多地少→收入少→想改变家境→超生→人更多地更少→继续超生→越生越穷
　　农村人穷→城里人穷→中国人穷
　　原理：
　　国家是不是大，要看它的人均土地面积；国家是不是富，要看它的人均收入。
　　中国既不大，也不富，为什么？人太多了！是那些“超人”，拉下了人均生活水平！而且，还再继续地往下拉，还再超生！
　　　　　　
　　超生的概念：
　　俄罗斯人，生10个孩子，是多生；中国人，生10个孩子，是超生。多和超，有分别吗？
　　“超”，多出了规定的数量。多生和超生，在行为上，没有分别。只是，政策上，不允许多生，那么，这种行为就是超生。
　　为什么不允许超生？为什么要出台计划生育的政策？两个字说明问题——国情！
　　　　　　
　　补充：
　　超生，并不是农村人的“专利”，城里人也超生的。
　　“城超”与“农超”的分别：
　　1、年代
　　只有政策出台后，多生才能算是超生。在政策出台前的历史时期，老百姓还没有这么高的觉悟和认识，所以，他们“超”是有情可原的。
　　而政策出台后（老百姓知道超生的危害），城里人和农村人态度，截然不同。城里人，支持国家的政策；农村人，宁可被罚款，被罚得倾家荡产，也要超生！
　　2、数量
　　80、90后的城里人，基本是独生子女。在比例上，“城超”远低于“农超”。
　　3、条件
　　“城超”，多是些家境比较好的。（相对于农村来说）
　　而“农超”呢？
　　“某市民在某地，发现被遗弃的女婴……某医院有一弃婴……”，对类似的报道、类似的事儿，您觉得新鲜吗？
　　4、出身
　　农民落户城市，以市民的身份超生，那么，这算是“农超”还是“城超”？这类人，占“城超”的很大比例。
　　《都市零距离》（电视媒体）：
　　一农村夫妇，落户省城，先后生3个孩子（女）。他（她）想要儿子。于是，继续生，生到最后，无力抚养。结果，社会替他（她）“买单”， 好心的市民替他“当爹”！
　　
　　超生→穷→进城→危害城里人
　　根源是超生；关键环节是穷！
　　那么，抛开超生因素，他还会穷吗？这一连锁反应，还会延续吗？
　　农村贫穷落后的原因（除超生外）：
　　1、人才流失
　　你去一些农村看看，场面特别凄凉。壮劳力，去城里打工了；有学历、有知识、有文化、有能力的村民，去城里人创业了。村里还剩什么人了？都是老幼病残！在这种情况下，怎么发展当地经济？
　　2、忘恩负义
　　走出去的人，一去不返！他们，不去建设自己的家乡！难道，这个重担，要落在城里人的肩上吗？！
　　3、目光短浅
　　有些林区，当地人滥砍滥伐。他们把自己的资源毁了，又去抢城市资源。　　
　　4、口碑极差
　　闻名全国的骗子村、小偷村、“乞丐”村……
　　谁敢与他们交往？　　　　　　
　　5、观念陈旧
　　小农意识根深蒂固。这种思想能发展当地经济吗？

原帖中，有个农村网友回复：把你的电脑捐赠给贫困山区的儿童，也算为你自己积德！
　　我驳：
　　你以为，他们缺少的只是电脑吗？
　　政府和慈善机构，没短了扶贫。为什么越扶越贫？！
　　给一台他“电脑”。“电脑”坏了，再给他一台“电脑”。坏了，再给；给了，再坏……
　　他不去“生产电脑”，所以，他会永远穷下去，越来越穷！
　　“电脑”——资源。
　　“坏了”——消耗资源。
　　“生产”——开发资源。
　　长期地、持续地捐助，不能从根本上改变农村的现状。我能给他一台好的电脑，但是，我不能给他一个好的将来。
　　　　　　
　　补充：
　　不是所有走出去的农村人，都一去不返。只是，他们“返”的方式、程度、比例……
　　如，前文“他得拿出一部分钱寄回老家”。可以说，这是“返”的方式。这种方式，顶多是让老家的爹娘日子好过点。
　　没有牺牲，就没有胜利！他必须做出更大的牺牲！这是“返”的程度。
　　但，仅牺牲某个人，是救不“活”农村的。只有所有走出的人，一同“返”回，才能救“活”农村！这是“返”的比例。
　　　　　　
　　而他们，是怎么做的？
　　走出去的人，有经商的、有当官的、有出国的……
　　直到今天，穷村，还是穷村！
　　结论：
　　农村贫穷落后的原因，是农村人自己造成的！
　　欠债的人，逃避责任，跑了。
　　后果：
　　城里人付出了代价！国家和整个社会付出了代价！
　　　　　　
　　进一步分析：
　　“跑”＝“逃避责任”
　　“逃避责任”≠没有“还债的条件和能力”
　　　　　　
　　“条件”——农村资源。
　　例：
　　1、农产品（粮食）
　　2、农副产品（蔬菜、水果、家畜、水产品、土特产品等）
　　3、林业
　　4、旅游业
　　5、矿业
　　6、招商引资
　　　　　　
　　“能力”——开发农村资源。
　　关键词：开发
　　电视剧《刘老根》。龙泉沟，从前是个穷村子。因，开发旅游业，村民致富。
　　所以说，“宝”，在地底下埋着，只有把它挖出来、卖了，它才有价值。
　　农村有“宝”，村民有能力“挖宝”，但是，他们不去“挖”！
　　原因：
　　穷→进城→更穷→更想进城
　　恶性循环！
　　没人去“挖宝”，是因为，在农村越来越穷的情况下，第一个“挖宝”的村民，必将会付出巨大的成本和代价！但，如果没有第一个人去做，就不会有第二个、第三个……
　　恶性循环！
　　所有的村民，都不想去做“第一人”，所以，农村越来越穷！农村越来越穷，村民就更不想做“第一人”！
　　恶性循环！！！
　　　　　　
　　这种恶性循环产生的连锁反应，不同于多米诺骨牌。牌，所有的牌倒下，连锁反应停止；而农村人对城里人的危害，是永无休止的！
　　前文，仅表述在物质方面，“农害”对市民的影响。
　　再说，其它方面：
　　电视（或广播）新闻中，总有类似报道：“某居民楼失窃、某商店失窃、某市民被抢劫、某公共设施被毁，是某外来务工人员……”（长期生活在城市的朋友，对此现象和经历，必深有感触。）
　　　　　　
　　农村人进城犯罪的主要原因：
　　1、收入
　　从整体情况看，农村人的平均收入低于城市本地人。贫穷起盗心！
　　2、环境
　　贫穷落后的家乡与灯红酒绿的城市，形成强烈的对比。长期受此环境影响，再加上收入过低等因素，他们难免会心理失衡，走向极端。
　　3、观念
　　非城群体中，农民工占很大比例。因，受教育的程度不高，所以，法制观念淡薄。他们，甚至不知道，自己的某些行为是犯罪。
　　4、地域
　　他今天在北京，明天兴许就去广州了。流动人口，无论是流动到哪，他都是流动人口。犯罪地点，不是他老家，所以，他有这种逃避打击的侥幸心理。
　　5、警力
　　流动人口数量庞大，犯罪率极高，警方无力控制。
　　失控的后果，不堪设想！
　　6、没有归属感
　　农民工第二代的犯罪率，占城市犯罪率的比例越来越高。什么原因？
　　实例：
　　某民工的孩子回老家探亲。由于，他长期在城市生活，所以，他早已不适应了农村的环境。而农村的孩子，在情感上，认为他是城里人；同时，城里的孩子，在情感上，认为他是农村人。（两头不是“人”）
　　《马斌读报》：
　　这里不是我的家，那里也不是我的家。
　　——“回家”的孩子如事说
　　　　　　
　　设想：
　　受这种环境影响的农村人，或者是说在这种环境下成长的农村二代，他们会对城里人有好感吗？
　　引用原帖中，农村网友的回复：
　　作者：深圳片子　回复日期：2008-12-24　21:40:36　
　　我进的服装只三十元的成本,但卖给你们城里人穿,知道我卖多少钱吗?
　　150,你莫不信,我还是打八折卖的,你们城里人还得说声:谢谢啊
　　　　　　
　　评论：
　　他还是比较“理智”的。因为，原帖中，绝大多数农村网友的言论，都比较偏激、有明显的暴力倾向。甚至，扬言，要干死我！

原帖在猫扑可以找到，写的很好

写的不错！

市场经济，自由竞争？帕累托最优？