我觉得看你学什么层次的，学入门级的，我觉得还是高鸿业的好，经典教材。整个教材编写合理，层次清楚明白，适合初学者。我也是这样学过来的，大家仔细看。俗语说得好:"书读百遍其意之见，我觉得最好的办法就是多看书，细细品味。功到自然成！

哈哈，重赏之下必有勇夫！！！ 其实，别人的方法放你身上未必适用，兴趣是最好的老师，没兴趣再好的方法也不行；有兴趣，你会学得很轻松，你会掌握学习知识的主动性，创造性，当然，该记得知识点就记得很牢了~~

经验？无他！

学贵勤，通在思！

先占个地吧。

好帖子，支持一下

个人认为既然是西方经济学，当然从国外原滋原味的资料学起比较好，而曼昆的《经济学原理》就是一本很好的教材，如果能坚持学完并弄懂正本教材，西方经济学的一些最基本的知识也就可以说完全掌握了。
    此时，再结合个人的学习目的，可以看一些结合实际生活的案例书看看，当然如果是做研究，就要多研究一些大家的经典之作了。
    总之，理论结合实际，还是要先牢固掌握基本知识，然后再结合实际去理解学到的理论，这样效果会更好一些。

很好的帖子啊！先留个记号~

支持一下，期待各位高手的踊跃参与~~

继续抢位置，哈哈哈

自己也发表下吧 哈~~
首先是要培养兴趣，一步步来，先学一些比较休闲的经济学读物；
然后是建立体系，找一两本微观经济学和宏观经济学的经典教材，并且做下笔记，做到“越读越精简”，期间主要靠思考和联系；
再者是精选泛读，补充纰漏，任何一本经典可能都存在不足或者没能有所足够偏重的地方，所以需要拜读更多名师的大作，丰满自己的思想和意识；
最后是尽可能的实际操作或者实践一番，以求进一步思考和验证，提高真实水平。

兴趣是最重要的，就像我比较感兴趣，没多看几次，看完还想看，最后完全弄懂了，没觉得是多痛苦的事情，感觉是一种乐趣，

我自认为，学习西方经济学得先了解西方经济学的发展史，从古典经济学开始，到新古典、凯恩斯主义、新凯恩斯主义等等，以及现代经济所面临的困难和问题，都需要通过看书来积累。当你看完这些书后就会对西方经济学有个整体印象，然后在开始学习你所感兴趣或研究的东西，这样对它的把握会比较准确，对以后的学习会起到很大作用！
还有，就是需要在你看书的时候多想想身边的具体事例，了解历史上与经济有关的大事件，自己通过学习分析一下这些事例，会让你加深对一些概念的理解！
当然，还有好多的学习经验，但那是当你具备一定的基础时才能谈得，先开始积累知识吧！学习只有达到一定的量才会发生质变的！
希望我的话对你有所帮助，如果还有什么不清楚的可以继续问我，我会尽我所能告诉你的！

我西方经济学学的不是十分的好，但是在学校合在工作中也陆陆续续学了很多年，以下仅是个人经验，仅供参考。如果入门的话，我建议还是从曼昆的经济学、或者是萨缪尔森 或者斯蒂格利茨的版本中选择一个来入门，这几个都是西方经济学的大师，如果你英文没有问题的话，建议看原版，其实有六级水平就足够能看懂了，而且更是原汁原味，少了翻译过来的一些痛苦，如果不行，就看 梁小民或者萧琛翻得吧，在看基础理论的同时我建议你可以看看茅于轼的的生活中的经济学，他其中用了很多的美国的例子，相信对于你应用经济学有了一定的感悟。看过这些，相信你已经完成了入门阶段了，学习经济学基础理论非常关键，建议一定要下功夫学精学透，一定要烂熟于心。第二步，是将所学到的东西能以图形的形式表达出来，第三步要学好经济学，那必须要另外一个工具了——就是数学。这里“都是骗银地”已经总结了两篇文章，我觉得已经总结的很好了建议你看一下“学经济学五年有感”，“经济学与数学”，如果你已经完成了数学基础，那么就可以向高级经济学迈进了，你已经远远超越我了。希望能有更高水平的人能指点你，不过我觉得，经济学最关键的是学以致用，用来解释生活中的各种问题以及提出合理的解决方案。学问最关键是应用。任志强的名声不好听，但是他的博客中的很多文章还是有一定经济学的道理在里面的，建议你不妨有空的时候看看，也许，若干年后，你也会找到书中的黄金屋，就功德圆满了。写的不好还请仔细斟酌。学习方法都是有千万种，最关键的是找到适合自己的那一种。祝你好运了

虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。

所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。

书读百遍，其意自现，关键在于积累，博采众家之长后，自己细细品味，从生活中寻找论据，从经验中寻找特色。这样就能体会西经的魅力了

本人学习西经数年，除了弹性的概念和供需理论经常用到外，其他基本没什么太多能在工作和生活中运用

学习 长见识了

能运用就是好的方法！

先占位，再说

有些讲的很好。学习下。

占位置来的``

时刻关注着，但是可惜没有看到比较精辟独到的见解，很多都是冲着论坛币去的，当然没有论坛币就没法下载好东西了，支持版主

可以先看看国外的，再看看高鸿业版的，因为国内的书更多地像是作者总结出来的笔记，把精华提炼出来了，但是跟实际联系不是很紧密。。。

我觉得要学好西方经济学主要有四点：一是要有兴趣；二是要选择基本权威教材反反复复的研读，不光要理解书中的知识点，更重要的是要弄清作者的研究思路与方法；三是要多做练习题；四是要多讨论，多交流，特别是多与高手进行交流。

非常感想楼主的奖励和鼓励！在下会再接再厉，发扬论坛共同学习之风！

一．沿着西方经济学发展演变的脉络，深入现解西方经济形成的理论和方法。
二、对西方经济学研究的对象基本理论和基本分析有了更客观和更完整的认识。
三、提价了学习与研究、借鉴西方经济学必要性的认识

我主要谈谈如何学好宏观经济学。
初学宏观经济学的同学总觉得有许多困惑，尤其是考名校研究生的，从多恩布什（2000）的书开始，会有一种很难看下去的感觉。这一方面教材翻译的问题，另一方面，也是更主要的是由于宏观经济学本身的特点决定的。有人说与微观经济学家相比，宏观经济学家有更多的分歧。这话对又不对。微观经济学在整个经济学科中的地位可以与数学物理在自然科学中的位置相比。因而主流经济学家一般在微观经济学的基本问题上，如基本的前提假设和分析方法上比较一致。但这并不意味着整个微观经济学领域的争论少一些。相反，在微观领域各个专题方面，似乎有着更大的不同。但宏观经济学的问题似乎不在于此，宏观经济学以国家整体为分析对象，更有着积极入世的倾向。与微观相比，似乎更有应用的性质。所以人们的分歧似乎是从他们学说的起点就已经开始了。

中级宏观经济学从何开始，真是一个让我头疼的问题。幸好多位大师写下了各具特色的教材，可以为我们初上宏观经济学的险峰铺一条捷径。克鲁格曼曾经揶揄巴罗说：哈佛大学有两位经济学家写了宏观经济学教材，一本无人问津，另一本却极为畅销。前者，是巴罗基于微观基础和市场出清的视角写出的教材。而后者，就是新凯恩斯主义的领军人物曼昆的著作。对比来说，二人各有特色。对于真正要从事现代经济学理论研究的人来说，读巴罗的书并结合芝加哥大学所配的补充材料（论坛FTP上有）是一次很好的训练，但却很难有效的提高考试成绩。曼昆的书从传统的方式入手，再加上梁小民翻译的水平也还可以，比较适合作为初学者的入门读物。另外可以作为替换的是布兰查德（）。不过，如大多考CCER的同学所言杰弗里•萨克斯（1997）可能是一本更好的书，通读之后可以对宏观经济学有更深的了解。遗憾的是，时间有限。别忘了，多恩布什才是最终要精读的葵花宝典。

首先要搞清楚的是几个概念的问题：1）利率水平，2）价格水平，3）实际变量和名义变量，4）存量和流量，5）供求曲线斜率。
利率水平和价格水平是一对相似的概念，他们都与我们生活中常见的利率和价格有所区别又有所联系。这一关系有点像微观经济学中，显示偏好与偏好之间的关系。分清他们是理解金融市场—债券和货币—利率—投资的关健。这里一个重要的问题是，利率到底是什么？是不是一个稳定的数字？还有哪些变量（M）是以名义利率为自变量的，哪些（I）是以实际利率为自变量的？为什么？
之后是实际变量和名义变量的问题，我们应该清楚的是，在分析通货膨胀以前，我们所见到的变量都是实际变量。一般教材中，国民收入的决定或核算等式用小写字母来表示实际变量，用大写字母表示名义变量。在短期分析的IS-LM模型中，给定价格水平，名义变量和实际变量也就没有区分的意义了。
存量和流量也是一对比较重要的概念，关键问题是，我们可以通过优化问题，求解最优的流量变化以改变存量（最优控制）。或者研究从最优的存量出发，来决定流量（新古典投资模型）。
与微观经济学不同，宏观经济学中供求曲线根据分析时间的长短或者各学派的基本假设的区别有着不同的斜率，而其倾斜程度的经济学意义也与微观经济学中有所区别。价格与数量之间的关系，并非是直接相互决定的。而是通过某些中间变量起作用。如价格(p)—货币—利率—投资—需求(y)，或者价格(p)—实际工资—劳动供给—产出(y)。
了解了基本概念以后可以进入总需求问题的学习。一个合理的分析框架是IS-LM模型。由于它是一个静态二维模型，我们必须在利率水平、价格水平、国民收入三者之中给定一个变量为外生，才能讨论。而且由于是古典模型，它必然存在唯一且稳定的均衡点。之后，通过对两个方程的全微分，我们更是可以讨论货币政策和财政政策的问题。关于这些问题的细节可见Branson（1989）和龚六堂（2001）。
总供给问题主要是由菲利普斯曲线（工资与失业率的关系）引出的，由于假设工资与价格水平、失业率与产出之间的对应关系，所以讨论工资与失业之间的关系，就等于讨论总供给曲线的斜率问题。出于各种不同的假说，各学派都给出了短期供给曲线正向倾斜的原因。比较重要的是卢卡斯基于信息不完美模型给出的卢卡斯供给曲线曾一度成为考查的要点。
对于通货膨胀的动态分析，可以关注的是宏观经政策的动态不一致性。基德兰德和普雷斯科特获得了2004年的诺贝尔经济学奖。不过问题在于一个很适合作为考题的动态不一致博弈论分析早在90年代中期就以考过了，所以该方面问题还是主要关注基本知识和概念。而对于RBC（实际经济周期）的了解只限于扰动源和传播机制既可。

高级宏观经济学一个最大的不同就是其分析方法与中级完全不同，没有静态模型过多的余地，广泛采用动态分析。而且更关注与长期分析，而不是短期波动。那么首先，我们熟悉的拉格朗日方法，只适用于静态分析，所以对于复杂的动态问题必须要学习动态经济工具。按对时间的处理方式不同可以分为动态优化与动态规划。哈佛大学的经济学家更喜欢使用连续时间的动态优化，而芝加哥大学的人们更偏爱于离散事件模式的动态规划。其实，在大部分问题上，两种处理方法可以得出相同的结论。对于规划问题，不必过多涉及。主要掌握一点非线性规划的例子就会比较明白了。所以说离散时间的简单问题，拉格朗日方法还是一种不错的近似。而对于连续时间系统，必须用变分法或最优控制来解决。动态优化与我们静态问题的最大不同在于，其解是一个微分方程，而不是一个点。而变分法和最优控制的核心内容——欧拉方程又是一个二阶微分方程，有两个自由度。所以需要两个初始限定条件来确定解的唯一性。一般可以用边界条件和横截性条件。边界条件比较简单，主要是对起止时间和值得固定。横截性条件是个新东西，也是动态优化最可以有变化的东西。详细学习可以参见龚六堂（2002）、takayama（1997）、蒋中一（1999）。

这样的帖子有意义！赞一个！