缺乏尊老的爱心和良知，没有基本的社会责任感...

曾经在公交车上遇到过一次真实的情况。事情是这样的，那天我乘坐公交车，刚上车没多久就听见后面一位老头在大声的“说话”，说的大致内容是抱怨没有人给他让座。这个老头以及和他一起的老太太在随后的时间里一直在抱怨现在的年轻人不懂礼貌、不知道让座，并且嘴里还不是很干净。当然了，知道这两个老人下车也没有任何人给他们让座。这让我想起了前几天的新闻报道，一个老头闲身边的女孩儿不让座，硬是坐到了女孩儿的腿上。
我看到这些之后感到很寒心，不是为青年人不让座而寒心，而是为我们的某些老人寒心。他们总是抱着一种“必须有人给自己让座”的心理。
当然了，给老人让座体现了我们中华民族的传统美德，但是不让座也没有错误啊！可现在的问题是，我们有一部分老人“为老不尊”，他们认为给他们让座是“必须”的。我就曾多次遇到这样的情况，我给他们让座后，连一声最起码的“谢谢”都没有。
而作为一个年轻人，如果按照博弈论的理论看，让座是一个“一次性”博弈的过程，当年轻人认为有可能认为即使自己让座了也得不到任何的好处，甚至连一声“谢谢”也没有，那还有谁会让座呢？
如果想让年轻人给老人让座，不仅仅需要道德约束，更重要的是需要“制度”约束。

现代社会的思想思想有些功利

车上只有一个人，而且那个人是驾驶员。车上座位随便坐，没人给她让座，同时也没有人违背道义。哈哈！

因为有空座，同意楼上的，不要简单的问题复杂化。

原因有以下几点：
1.车上都是老爷爷老奶奶，而且年纪更大，因此没人让座。

2.因为车上没人，所以没人让座，老奶奶可以自由选择座位。

3.老奶奶上车是为了送小孙子，安顿好小孙子后她就下车了，因此没人让座

让座是情分，不让是道理

素质问题！！！

车上有空座

同意10楼的意见

醫學的角度上說，那位老大大根本無法坐下去，只能站著。

现在的社会老年人的精气神越来越好,即使是位老太太,也看不出年龄!

这是一场让座博弈，可能对于车上的人来说站起来的支付（很累），大于不让座的支付（良心受到谴责）。
比如有一次我赶去学校，坐了通宵的无座火车，极度疲乏。此时，我选择不让座。

无座公交车
老太太是司机

我听过的公交车一幕：一个老奶奶上车，走到一个睡着的男青年面前，拍醒了他，说：“起来”............
到底是社会缺少爱，还是心灵产生了扭曲？

我倒觉得年轻人不一定非要给老人让座，要看老人的身体状况。比如有些老人虽然已经70了，但他（她）的健康状况足以支持其活到一百岁。而有些人虽然年纪不大，但是体弱多病，行动吃力。所以，让不让坐主要不是看年龄，而是看身体状况。而且，有些总是认为自己还年轻的老人看到有人为自己让座，会感到心里受伤害。

其实应该让做的，特别是坐在老弱病孕座位上的乘客。工作人员也要发挥作用，年轻人也要自觉

从字面上理解，应该是其他人更需要坐着。实际中，确实有不少年轻人不懂得礼让。其实，他们都不懂得一个浅显的道理。哲学中提到的生老病死，是一种常态，每个完整的人生都必须经历的。如果让座这些类似行为形成一个社会的共识，提升到意识形态层次上的话。将来你老的时候，也会同样遇到这类问题。现在的付出可以看成是一种因，那么将来肯定接受一个必然的果。当然，这只是一个理论，达成社会共识还需要循序渐进的过程。

社会学里边有一个参照群理论 人们做出反应的前提是看到前面的人做出反应 可以说 公交车上的人应该都在持观望态度吧
只要有一个人让座 所有人的博弈就都完成了 而收益只属于让座者（失去的利益<得到的尊重和满足）和老人
没人让座 所有人收益为0

我的理解是，我为什么要让座？

其实这里有一个误解，我们通常是做了好事以后希望得到别人的感谢。但事实上，即使别人不感谢你，你也会获得很大的收获。你会形成一个良好的道德风范和良好的习惯，这个比什么感谢都宝贵，千金难买，这个看不见摸不着。你方便别人，别人自然会方便你的，这个也很宝贵，这个看得见摸得着。

为什么要让座？为什么要让人让座？是良心，是道德规范？
良心，道德规范从何而来？

可能还不够老

如果看到老年人有座位……不论是自己让出来的，还是别人让出来的，这个人的“福利”水平都会上升……在这种情况下，车上乘客的“博弈”导致的结果是都不让座了……