愚见见下。。。。
劳动力对资本的替代性比较高，意味着某些行业的技术含量较低。同样一种工作用劳动力也可用固定资本也可，这就主要是看成本问题了，在我国就可以走劳动密集型的道路，在美国这种人力资本很贵的地方则必须使用机器来代替。
另一方面考虑到行业本身，如果行业具有进一步发展的空间，那么劳动力对资本替代性高意味着这个行业还处于初级阶段，生产效率较低。需要投入更多的科研人员和成果对该行业的运作模式及生产技术进行改进。当该行业发展到高级阶段时，其精密性、高效性不允许以人力资本进行，这些劳动力对资本的替代性就低。
再一个也是行业的问题，服务行业一定是劳动力多一些。知识生产的行业也是劳动力更多一些。这些反到是劳动力对资本的替代要高一些。
再一个也说不上是企业还是社会的问题了。现在并不缺少资本，如果哪个企业或者哪个地区的劳动力对资本的替代性很高，也侧面说明了这个企业或地区的整体水平（素质）较低，不能充分发挥资本的价值，必须使用较高的人力资本来代替。也可能是这个企业或地区比较穷，购置资本困难。。

youxian fazhan laodong mijixing chanye

这个我完全赞同。我想还应该再深入剖析一下！ 2# j_w_x9299

这是微观经济学问题吧 与边际替代率有关  生产者可以用较多的劳动和较少的资本满足同样的条件

感觉兄弟的答案比较全面。谢谢！ 2# alice0049