已经补充上说明了

大家觉得好的话就跟个贴吧

忽悠，使勁忽悠

强烈要求管理员删帖，此贴纯属忽悠。
里面文章都是摩根斯丹利的研究报告，每篇篇幅5页左右，没有多大学术价值。
“想发CSSCI的必看资料”这个标题言过其实。

强烈鄙视楼主。

每个人的观点和看法都不一样，我觉得它很有学术价值啊，楼上不觉得这话说得太没素质了吗？

我没有下载看。我只想问问lz，摩根斯坦利的中文报告是否属于在国外权威期刊上论文中文翻译版的范畴？

在另外一个版块，我找到了答案。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-925750-1-1.html

PDF  中文   可复制  2010年

目录
2020年前的中国经济：增长减速不是会否发生，而是如何发生
对金融改革的思考
欧元和欧元区经济走弱的潜在影响
全球经济失速复苏中的双底衰退风险
人民币的暑假
人民币盯住美元：会否退出？为何退出？何时退出？
是否应担心最低工资标准的大幅上调？
似曾相识： 解析与日俱增的不确定性
通胀之忧将会加剧;发布通胀跟踪报告
外部经济看好，调高2010年预测
胃口好≠肥胖：如何看待中国的“过度投资”
无须担心中国的“高”债务问题
修正2010-11年预测
一个国家，三个经济体：城市化将成为经济增长的主要动
以消费为主导的中国
责难中国是伪善之举
指责中国无助于解决美国困境
中国泡沫的假警报
最近针对房地产市场投机的系列政策是否会引起硬着陆？

此贴已经被设置为精华。

我觉得lz的附件内容应该是有价值的。但正文和标题是否需要修改一下以符合附件的实际内容？

hao hao yi xiao

这个我怎么记得在那个帖子里见过啊  是免费的

国际期刊不等于国际学术期刊

http://www.pinggu.org/bbs/thread-925750-1-1.html这个有个免费的

]想赚钱也得走个正道才好啊！！

略低于免费的水平，拿来卖钱有点不厚道。也许楼主有急用权当赞助了

我觉得这些文章不像是学术文章

无学术价值

是的，标题是有些大，还不如投稿方式来得直接和实惠!

这些文章在期刊网里都可以找到

我也想表达一下情绪

想赚钱也得有原则！

呵呵，何必买，这里就有免费的。http://www.pinggu.org/bbs/thread-925750-1-1.html

这个帖子昨天有人发了，

属于倒卖行为


强烈要求删帖！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

楼主很没道德，参见如下免费网址：
http://www.pinggu.org/bbs/thread-925750-1-1.html

有点过了，是不是