农场主时代来临了。。。
我们那里也正在进行，标语很醒目：3年大变样。土地集约不反对但是却和圈地运动一样，将农民从土地上赶走，给的利益却难以糊口，和俄国土地改革也差不多吧！！！！！

现在出现了不顾后果的城市化！
9月11日，山东临沭县召开了今年第四次土地增减挂钩现场推进会议。县委书记、县长在讲话中指出，“务必把增减挂钩工作当成头等大事来抓”。一起了学界的愤怒！
难道中国突然之间耕地不足，已经到了必须让农民腾出自己的宅基地，并且一天都不能耽误，并且要忍受农作的不便，生活的不便，并且必须将好端端的还可以住一百年的房子拆掉浪费资源与环境的那一步了吗？
所有的问题只因为国家为了保持18亿亩耕地红线，而要求所有城市建设用地在占用耕地时，必须先复垦出相应的耕地作为补偿。而目前唯一比较容易复垦为耕地的是农村建设用地，尤其是农民的宅基地。
在这个等式中看起来耕地总量和城市建设用地指标没变，但实质上是集体所有土地置换成了国有土地。而迄今为止对集体土地征用仍是法律空白。
地方政府为了土地财政而被逼上梁山。农民这个弱势群体的处境可想而知！

如果真的能照顾到农民的利益，农民也不会赖在原地不走，可以搬迁的过程受到伤害的正是他们。本来就很是可怜的补贴，县乡村三级的层层盘剥，真到农民手里的补贴有多少，大家心知肚明。

全国已经有近十个省份在试点，我觉得这个事情影响真的太大，但怎么就没有见到有人讨论这个事情。在我们这样一个与农村相关的学院，也没有听到有老师关注这个事情，真的很奇怪。

某些人想静悄悄的把这事办了.......

土地....还是土地........

以改善生活的名义进行拆迁改造，到最后受益的还是某些极少的利益集团，在这一过程中，谁替农民说话，谁代表农民的利益，谁有能保持政策的透明化执行，都不确定，最后受伤的只能是农民。

四个字“拔苗助长”！

我见过牧民定居问题多多：比如取暖。从前是牧民烧的木材和粪块，还有类似东北的炕！想在要每户交2000元一年的取暖费根本没人交。最终只能财政负担！

在我们那里，县里队一村长说：“弄成了，给你30万。”村长说：‘“我宁可不干。”    这个对我们当地的农民一点好处都没有。

made，典型的社会主义下的圈地运动，以后去地里干活都要做公交车了，又增加GDP了

我们村子刚刚修好水泥路没几年 这又要搞这个 政策的稳定性在哪 不知道那些个领导想要干什  到时候劳民伤财啊 想一出是一出  最后吃尽苦头的是老百姓啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！

made in china = 妈 的，硬拆呐

一定会有牺牲品和陪葬品出现的

这真的是太荒谬了，硬让依靠传统的种地为生的农民在农村去过表面上看来是城市化的生活，而不过基础设施和福利等各方面的限制，我们的 政 府 在让农民和农村做出牺牲进而支撑起了城市乃至整个国民经济的发展之后，倒过头来和农民玩起了这个形式的城市化，他们到底在想什么？？？？？难得为了他们自己搞点额外的收入，就要继续牺牲农民的利益么，他们能干点实事么？就是干不了实事，你们别添乱，行不行？  在中国的劳动力如此富余的情况下，这种类似于英国圈地运动荒谬行动，只会产生更多的闲置劳动力，如果没有工作，他们能干吗？

山东 某些地方政府领导好大喜功  不切实际 迟早激起民怨   有可能会造成社会动荡

胡来！会出大事的！

妈的。不让人活了~

农业生产如果不是自发组织的资源集中化，我便不赞成搞集体主义。我国农产品本来就不是市场机制，农民务农所得仅能糊口，再由某某县、乡政府搞个什么“集体主义”。把农产品利润拦腰砍去一半，农民的境况可想而知。凡是农业集约化都要以机械化为前提，试问现在有哪个农民负担得先进农机的购置与维护，就算不买，连使用的租金都不见得出得起。如果政府搞个什么“农民城镇化”把现在农民手上的土地也收了去，农民还拿什么来安身立命呀。

其实就是对农民最大的掠夺和剥夺，隐藏着巨大的社会动荡危险