经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
这算一稿两发吗?
楼主
wangzhongya
7460
51
收藏
2010-10-21
本人前后写了两篇文章,建立的评价指标体系大同小异,指标的权重确定方法相同,分析两个不同的对象,得出的结论不完全相同,对策建议三条中也有两条不同。字数相差约1000字(只是长短差距,语言文字的差异要远远大于该数目,6000字的文章,怎么得有3500字不同吧)。一篇已经被C录用(待刊),另外一篇被另外一家C通知进行小的修改后录用。这算一稿两发吗?以后我准备在学术圈混的,万一属于学术不端,可怎么办?请坛子里的高手指点迷津。在下不胜感激!先谢过了。
感谢大家的关注和友好的建议,我决定不发第二篇了。抓紧时间再写新文章,呵呵。(发贴两天后的补充说明)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
xnczm
2010-10-21 00:15:30
应不算吧,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
greattiger
2010-10-21 00:20:19
楼主挺强的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
sdyhfao
2010-10-21 08:20:30
应该不算,毕竟分析的对象不同,但“字数相差1000字”,是指全文总字数的差距,还是全文字数的差异?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
greenfish120
2010-10-21 11:16:50
没事的,放心吧,只要你以后不成为大牛,不会有人查你的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wangzhongya
2010-10-21 15:31:52
回四楼,只是长短的差异,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
wangzhongya
2010-10-21 15:33:52
再补充一下,重复率主要体现指标体系的构建和权重确定方法上。
至于引言、结论和建议都有很大区别的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
wangyantaoking
2010-10-21 16:09:57
应该不算的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
caiyuancheng11
2010-10-21 19:09:03
想进学术圈,最好不要这样,以后总有一些人喜欢在背后捣鼓。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
10by01
2010-10-21 19:34:28
对象变了,里面方法相同没办法的事情,应该不算一稿两发。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
allevon
2010-10-21 19:45:33
绝对一稿两发!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
chasrui
2010-10-22 01:15:14
严格来说肯定一稿多投,因为现在很多人一年发很多,就是同一个东西变着法来发,不仅制造了很多垃圾,还造成资源的严重浪费,因为刊物资源是有限的,你的大同小异的东西发几次就剥夺了别人的机会。因此,若真想好好搞学术,还是建议自重为好,若只想混日子,那就随你的便了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
ryuss
2010-10-22 01:28:50
肯定不算,放心好了。其实没必要那么较真,在这个社会上混,无论表面标榜得多么光鲜,什么学术啊,政治啊,浮云!全是浮云~太注重浮云就成书呆子了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
gzgysr
2010-10-22 07:52:34
呵呵,如果你想成为中国学术泰斗,你就发一篇吧,不然,方舟子会爱上你的,哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
alisandy
2010-10-22 08:00:52
应该不算吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
rosen123
2010-10-22 08:02:08
应该不算,毕竟分析的对象不同,但
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
hbq
2010-10-22 08:35:28
http://www.pinggu.org/bbs/thread-937431-1-1.html
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
wansanmin
2010-10-22 08:39:47
个人觉得不算,不过最好是将方法的表述也加以修改
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
wzncumt
2010-10-22 08:56:12
分析的对象不同
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
马甲甲
2010-10-22 09:04:17
显然不算!
但是如果方法上的创新是主要的,那有投机取巧之嫌,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
wwfellow
2010-10-22 09:08:07
还好吧 比有些人要好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
shufe_emily
2010-10-22 09:14:16
写的不是一个东西,应该不算的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
lgz48327
2010-10-22 09:24:55
应该不算吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
livingchrist
2010-10-22 09:32:35
个人觉得不算,你这有点像理科的在写文章,有一个模子,套不同的数据。你的分析对象不同,不算是“一稿”,只是明眼人在衡量你的学术水平时,会知道你发表文章的“小技巧”。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
andy162639
2010-10-22 09:59:27
放心吧 没事
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
iscenduan
2010-10-22 10:02:24
即使不算是多投,那也算是灌水,对你的学术生命没什么好处!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
xujiayun321
2010-10-22 10:10:06
应该不算的吧,好多人这么干
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
永恒的dty
2010-10-22 10:28:17
哇,估计楼主要成大牛,现在就开始担心成名后的事情了哦
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
rrx6658
2010-10-22 10:29:11
分析的对象不同,在文献综述里可以写你这个指标和方法的最初使用源,然后讲讲已经针对什么进行过检验,此次是针对不同对象的检验……强调好了,一般都没有问题……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
变频侠
2010-10-22 10:34:08
如果后一篇没有实质性改进的话,应该算是多投。
另外,楼主说后一篇的指标大同小异而结论却差异较大,这样的话,是不是可以推断,如果再稍微修改一下指标,再出新文章?这样的话,你就可以出系列了。
最后,如果今后要在学术圈混迹的话,C还是不要发了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
[下载]循环经济评价指标体系
求助文献《县域创新能力评价指标体系与模型研究》学位论文
全国各地幸福生活政策文件、评价指标体系、建设建议等方面文章
商业银行社会责任评价指标体系研究
基于AHP粮食安全评价指标体系研究
融资租赁项目风险评价指标体系的构建
投资项目绩效审计评价指标体系与框架设计研究
构建评价指标体系
国家创新能力评价指标体系
财政部门及单位(21002医疗卫生-公立医院)中医院住院大楼建设绩效评价指标体系
栏目导航
学术道德监督
能源经济学
Stata专版
互联网金融与Fintech版
求助成功区
行业分析报告
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
哈耶克作品集 6本 含通往奴役之路、自由宪章 ...
25秋投资学回忆
PromptCoT-2.0-SFT-4.8M 监督微调提示 SFT ...
货币--是如何产生成长发展的和人类的四大工 ...
博观研究院2025年中国跨境进口保健品市场分 ...
全球260多个国家的年通货膨胀率(1961-2024 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入