全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7460 51
2010-10-21
本人前后写了两篇文章,建立的评价指标体系大同小异,指标的权重确定方法相同,分析两个不同的对象,得出的结论不完全相同,对策建议三条中也有两条不同。字数相差约1000字(只是长短差距,语言文字的差异要远远大于该数目,6000字的文章,怎么得有3500字不同吧)。一篇已经被C录用(待刊),另外一篇被另外一家C通知进行小的修改后录用。这算一稿两发吗?以后我准备在学术圈混的,万一属于学术不端,可怎么办?请坛子里的高手指点迷津。在下不胜感激!先谢过了。

感谢大家的关注和友好的建议,我决定不发第二篇了。抓紧时间再写新文章,呵呵。(发贴两天后的补充说明)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-21 00:15:30
应不算吧,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 00:20:19
楼主挺强的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 08:20:30
应该不算,毕竟分析的对象不同,但“字数相差1000字”,是指全文总字数的差距,还是全文字数的差异?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 11:16:50
没事的,放心吧,只要你以后不成为大牛,不会有人查你的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 15:31:52
回四楼,只是长短的差异,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入